Tweet
Algo que es muy importante es ver los costos de produccion de los chinos, sus productos son de bajo costo porque sus costos de manufacturacion son bajos, por ende como puede competir empresas rusas o alemanas contra alguien que facilmente te puede dar el 40% de comisiones si es que optas por su producto.
En toda adquisicion hay un estudio tecnico y otro economico, depende de quienes lo hagan, muchas veces personas muy respetables optan por calificar con mas peso lo tecnico que lo economico, esto quiere decir por poner un ejemplo:
Leopard 2A4 puntaje tecnico 80 puntaje por costos y comisiones 10
Leclerc puntaje tecnico 75 puntaje por costos y comisiones 09
T90 puntaje tecnico 80 puntaje por costos y comisiones 12
MBT2000 puntaje tecnico 50 puntaje por costos y comisiones 40
Si se calificara a los de mayor peso por puntaje tecnico quedarian seleccionados el Leopard, el T90 y el Lecrerc, todos son muy buenos tanques, el que se adquiera seria el ideal dado su alto puntaje en especificaciones tecnicas.
Ahora si se califica por costos y comisiones, el primer lugar lo ocuparia el MBT2000 y de alli y lejos seguirian el T90 y el Leopard2, por ende esperemos que se halla calificado por puntaje tecnico mas no por costos y comisiones.
China tiene una politica agresiva en ese sentido, ellos quieren sacarse el clavo de que sus productos son malos, creo que esa tarea sera imposible y en un corto tiempo veremos en el Peru mucha gente que ha comprado autos de esas nuevas marcas chinas que han ingresado al mercado quejandose por su mala calidad, ahora habran algunas como la Koreana Hyunday que cuando entro nadie creia en ella y se ha ido ganando el respeto de los consumidores.
Entonces de todas maneras saldran tanto politicos como militares con sus buenas comisiones, no es nada ilegal, puesto que no tengo el dato seguro pero en lo que es adquisiciones del gobierno este le da 60% a lo tecnico y 40% a los costos y comisiones. Creo yo que alli deberia de haber un cambio, ya que no solo en el aspecto militar fallariamos si no en muchas areas de nuestra economia. Esto lo lei hace un tiempo en un periodico especializado en temas economicos, no recuerdo el columnista que escribio sobre esto. Pero asumo que al ser un diario especializado debe de tener algo de cierto. Y en conclusion decia que este tipo de legislaciones estaba hecha para cubrir actos de corrupcion que ya no serian tales, puesto que la ley lo ampara.
Y las concluciones que saco acerca de la supuesta eleccion del MBT2000 es basada en esta suposicion, pero esperemos a ver que sale este 8 de diciembre a la luz. El MBT2000 no es malo, solo que no tiene garantia tecnica o si la tiene nos hara patalear porque en caso de guerra no puede andar solo en mantto. el tanque elegido.
OttoTiger
En toda adquisicion hay un estudio tecnico y otro economico, depende de quienes lo hagan, muchas veces personas muy respetables optan por calificar con mas peso lo tecnico que lo economico, esto quiere decir por poner un ejemplo:
Leopard 2A4 puntaje tecnico 80 puntaje por costos y comisiones 10
Leclerc puntaje tecnico 75 puntaje por costos y comisiones 09
T90 puntaje tecnico 80 puntaje por costos y comisiones 12
MBT2000 puntaje tecnico 50 puntaje por costos y comisiones 40
Si se calificara a los de mayor peso por puntaje tecnico quedarian seleccionados el Leopard, el T90 y el Lecrerc, todos son muy buenos tanques, el que se adquiera seria el ideal dado su alto puntaje en especificaciones tecnicas.
Ahora si se califica por costos y comisiones, el primer lugar lo ocuparia el MBT2000 y de alli y lejos seguirian el T90 y el Leopard2, por ende esperemos que se halla calificado por puntaje tecnico mas no por costos y comisiones.
China tiene una politica agresiva en ese sentido, ellos quieren sacarse el clavo de que sus productos son malos, creo que esa tarea sera imposible y en un corto tiempo veremos en el Peru mucha gente que ha comprado autos de esas nuevas marcas chinas que han ingresado al mercado quejandose por su mala calidad, ahora habran algunas como la Koreana Hyunday que cuando entro nadie creia en ella y se ha ido ganando el respeto de los consumidores.
Entonces de todas maneras saldran tanto politicos como militares con sus buenas comisiones, no es nada ilegal, puesto que no tengo el dato seguro pero en lo que es adquisiciones del gobierno este le da 60% a lo tecnico y 40% a los costos y comisiones. Creo yo que alli deberia de haber un cambio, ya que no solo en el aspecto militar fallariamos si no en muchas areas de nuestra economia. Esto lo lei hace un tiempo en un periodico especializado en temas economicos, no recuerdo el columnista que escribio sobre esto. Pero asumo que al ser un diario especializado debe de tener algo de cierto. Y en conclusion decia que este tipo de legislaciones estaba hecha para cubrir actos de corrupcion que ya no serian tales, puesto que la ley lo ampara.
Y las concluciones que saco acerca de la supuesta eleccion del MBT2000 es basada en esta suposicion, pero esperemos a ver que sale este 8 de diciembre a la luz. El MBT2000 no es malo, solo que no tiene garantia tecnica o si la tiene nos hara patalear porque en caso de guerra no puede andar solo en mantto. el tanque elegido.
OttoTiger
Comentario