EP evalua el MBT2000

[Charlie]

para mi las comisiones que van a ver tanques al exterior no tienen el mismo valor de aquellos concursos de adquisicion en terreno propio, de echo estos ultimos cada día son mas populares, y casualmente son realizados fuerzas armadas muy serias o en camino a serlo.

no hay nada como comparar lado a lado y en identicas condiciones a distintos sistemas que cumplan labores similares.

salud

[THETROOPER]

Amigo Charlie, eso seria lo ideal pero lamentablemente no funciona de esa manera, en el caso del PT-91 que fue el caso más cercano que tenemos la fabrica polaca BUMAR loca por vender su producto se adelantó y trajo el demostador para ponernos el caramelo en la boca como quien dice y nos hicieron toda clase de promesas incluso tranferencia de tecnología todo con tal de vender su producto, además se trataba de una feria lo lógico es que trajeran algo "impresionante" para vender.

Todos los ejercitos saben cuales son sus requerimientos de material, el EP no es la exepción, si me dijeras que blindado comprariamos el día de mañana yo te diria T-72M1 (de ahí la vehemencia de BUMAR de vendernos el PT-91 ya que en realidad es un modelo basado en el T-72) el EP lo tienen en mente desde que aparecio el Leo2a4 por el barrio todo lo demás es cuento, lo del T-90 quedó descartado hace tiempo porque es provocar a Chile a que modernice sus Leo2a4 a estandar a6 y se perdería cualquier ventaja comparativa, la estrategia es un vcarro mas moderno que el T-55 y con prestaciones "similares" al carro chileno pero no superior, en compensación se le dará mayor importancia a las armas AT, lo que digo no es novedad y tampoco quiere decir que el Ep haya estado ultimamente evaluando carros, estos planes vienen desde hace años y son de público dominio.

Para comprar un T-72 no necesitas mayor demostración, el carro es ampliamente conocido ya que lo usan muchos ejercitos del mundo y sobre todos si tienes casi 30 años operando un carro tan similar como el T-55.

[Player007]

Tanta bulla de muchos foristas y hasta ahora no se ah mostrado ni la foto ni el manual que ofrecio mostrar el que inicio esta discusion y el rumor.
...yo creo mejor sera que dejemos el suspenso hasta el ultimo momento, que ya luego se tendra tiempode comentar lo que se tiene que comentar.

pero con respecto al nuevo tanque, con el presupuesto que se maneja, no esperen un super tanque, que facil saldran desepcionados; ya que a los justo alcansa la plata para estos tipos de tanques como el pt-91 el mtb-2000 o los usaditos Rusos de siempre.


por lo pronto el motor de este MTB-2000 no esta mada mal eh

Pack with 6TD-2
http://www.morozov.com.ua/eng/body/addmotor.php

Saludos.

[zeso]

Segun los pakis, ese motor fue superior para climas aridos y calidos, al motor del Challenger II y a todos los motores chinos.

Por ahi lei que los Pakis le estaban vendiendo 22 Al-Khalids a Sri Lanka por 100 lucas.

O sea, cada uno de esos cacharros que dicen que disparan misiles y que son full Night-Combat, cuestan unos 4.5 millones de cocos.

Sera eso lo que vamos a comprar? Cuantos? 80 Unidades con promesa de algun dia comprar un par mas?

Saludos

[THETROOPER]

Mucha gente se detiene a criticar el MBT-2000 porque dicen que es Chino pero aparentmente nadie sabe que el carro también fue desarrollado con tecnologia ucraniana sobre todo en la planta poder y todo el resto es fabricado en Pakistán, no tiene nada de chino, se utilizó al Type90II como modelo para su desarrollo pero ahí quedó toda su relación con China, ahora toda la crítica especializada considera al Al Khalid por debajo de los grandes: Abrams M1A2, Challenger, T-90, Leopard II (cualquiera de sus versiones) Leclerc