EP evalua el MBT2000

[enigma]

Veo que todavia muchos foristas se atreven a escribir cualquier cosa basada en prejuicios o ejemplos tontos. Unos dicen que los autos chinos son malos porque un amigo se compro uno y se malogró al mes y de ahi extrapolan que los tanques que se van a comprar son de mala calidad.

Alguna informacion les puede ser util para darse cuenta de su error.

1.- Este año, va a ser el de mas bajo consumo de acero en una decada. Apenas van a consumir 500 millones de toneladas de acero. Osea 12 millones de tanques MBT-2000.

2.- EL avance tecnologico chino ha sido puesto en duda. Un laser range finder no va a dar la distancia del blanco, se va a equivocar. El designador laser no le va a apuntar bien al blanco o el misil no le va a dar. Por si no se acuerdan, en enero de este año, China lanzò un misil a 29 mil kilometros por hora al espacio, para derribar un satelite artificial que media 1.8 metros de largo por 1 de ancho y que se encontraba a 850 kms de la tierra. Y le dió a esa velocidad y a esa distancia.

3.- China produce bombas atomicas y misiles balisticos intercontinentales. La industria belica china es muy compleja y esta bien organizada y entrelazada con los instittutos de investigacion cientifica y tecnologica. http://www.softwar.net/pladef.html

Yo no soy promotor de la compra de armamento ni maquinaria china, no tengo que ver con ello. pero hay que investigar para opinar.

Es la unica manera de aportar al foro y no pasar por chateadores de internet, comentaristas de baja calidad y sobra de tiempo.

todo lo dicho por Economista es muy cierto yo mismo tuve mis dudas sobre el tanque cuando supe de la adquisicion (solo por ser chino) luego me calme investigue lei mucho,incluso le pregunte a nuestro experto en blindados Charlie sobre capacidades etc y despues de todo eso encima me acorde que la maquinaria con la cual estudie mecanizado de metales era de fabricacion china y eran excelentes nunca fallaban,pero eran de las mas caras de ahi que me acorde de algo que dijo Charlie china te va a vender segun lo que quieras pagar, si pagas poco (baja calidad y si pagas bien (excelente calidad) ya no se pongan en plan de paranoicos y vean fantasmas donde no los hay,la compra es buena por mucho factores anexos a la misma,francamente no entiendo a la gente de mi pais, si no se compra nada hacen un alboroto y ahora que se compra hacen aun mas alboroto, si tienen quejas porque no van al mindef y las hacen llegar directamente en ves de degastar el foro con sus amarguras?

[Giancarlo_HG.]

ISESAKI.........................LABORATORIOS BLANCOS!!!!!!!!

quieres hablar de avances informaticos cuando ni siquiera sabes lo que es ELBRUS! porque de ahi se origino el rollo.......que los rusos estan atrasados en dicha area de la ciencia...y que necsitaron asociarse con labaratorios blancos (fabricas de microprocesadores) para producirlos.

Una cosa es manejar el concepto, otra muy diferente contar con el capital y la tecnologia para iniciar la producción de ese concepto (previa etapa de pruebas).

un ejemplo:

http://www.eleconomista.es/empresas-finanzas/noticias/187418/03/07/Intel-confirma-construccion-de-fabrica-por-2500-mln-usd-en-China.html

para que veas cuanto cuesta una de esas instalaciones.

hay pocas en el mundo.

mas caras aun son las de diseño preliminar o diseños de prototipos, o diseño y producción de conceptos de microprocesadores del futuro solamente ubicadas en EEUU , Europa , Japón y Korea.

[Giancarlo_HG.]

ISESAKI

En este mismo foro,en la seccion Economia y Geopolitica esta la noticia de la compra de la fabrica de Hummer por un consorcio Chino.

se llama Sichuan Tengzhong por 500 millones de dólares.

¿cual es el problema? se vendio a precio de ganga y los chinos tienen el capital, nunca han producido autos, es una fabrica de maquinaria industrial y es privada.

Es decir, entran en un sector de la industria que NO CONOCEN, y no aportaran nada en el diseño y fabricación de automoviles , mas si su red de distribución en China. Produciran en un principio en los EEUU y si lo hacen en china es un paso obvio pero eso a futuro, porque ahora no tienen planta para la producción de autos en ese país.

Que absorven conocimiento? es obvio, que es bueno para ellos? obvio que si! que seran un exito? obvio que sería aventurado decirlo...........existen muchos casos de empresas de renombre que fueron adquiridas por desconocidos y que...o las desaparecieron o terminaron gerenciadas por empresas automotrices mas grandes y de mayor prestigio.

por ejemplo Lamborghini, que alla por los 80´s fue adquirida por Chrysler, luego vendida a un principe arabe que no recuerdo su nombre y que casi desaparece a la empresa, luego rescatada por el grupo Wolkswagen y en propiedad de Audi, una de las unidades de negocio de WG.

MG (Morgan Garages) mitica marca de autos britanicos ahora es del grupo chino SAIC Roewe, vean el MG 550 una belleza, pero desarrollado por MG no por SAIC, aún así es el auto ; digamos chino, de mejor diseño y de largo............de la mejor calidad? aun no hay experiencia de uso de ese auto, aunque podría ser el de mejor calidad por sus venas inglesas.......

O la excelente Rover, antes de BMW y ahora del grupo indio TATA

y así muchos casos mas.....

Por último Hummer es una marca estadounidense, nunca olvides eso, NO ES CHINA, la propiedad si lo es.

que tiene que ver acá SAAB?

[isesaki1188]

Giancarlo:

tu posteastes laboratorios limpios,y yo lo recogi literalmente,no me trato de dar de sabihondo en temas q no se.

Insisto en q tu absolutismo es irracional.Tu tenaz oposicion al tanque chino,solo se basa en q es de origen chino.

China esta avanzando,y estan desarrollando su propia tecnologia,la mano de obra utilizada por firmas occidentales y japonesas,dejan en ellas algo y es conocimientos.

Veamos la cosas con calma,y con confianza.

[age11]

De a pocas el engana muchachos se esta descubriendo, el argumento absurdo de comprar un tanque para que dispare misiles queda en evidencia. Lo que aun es mas absurdo es de aprobar la compra de un sistema que ni siquiera existe. Es simplemente irracional, el tanque que llegara al Peru es a luz de todo lo visto simplemente lo mas barato posible (en realidad no se saben los detalles de la compra), y en cuanto a los requerimientos pues es obvio que se juegan la tombola con ellos.

Lo peor de todo es la burda intencion de tanto como militares y politicos de bombardear a la poblacion con informacion falsa u omitirla. Tambien cabe la posibilidad que sean tan estupidos.

Queda claro una vez mas que la seguridad nacional es muy importante para ser dejada en manos de militares.

age11