EP evalua el MBT2000

[NOVATO]

Yordan,

Como dijo el "famoso" Vidal: "debido a su antiguedad fueron reemplazados por 262 tanques leopard I y II......."

Leopard 2A4 son 132 operativos y 8 para entrenamiento y repuestos.
Debido al "famoso Caso Rigg" (corrupcion) se menciona una cantidad de 202 Leopard 1A5.
Si sumamos 140+202 = 342 Total de Leopard I y II comprados.

[php2]

Charlie ... los sistemas electronicos que se estableceran (tiro , campo de batalla, comunicaciones,perturbacion)... deberiamos inclinarnos por comprarlos a otros proveedores y cuales serian los recomendablesestos ??
o deberiamos aceptar lo que viene de china ??
Ahora si hicieramos eso ...esto no reduciria costos ?

[Charlie]

para redondear el asunto, si las municiones APFSDS rusas de 125mm tienen unos EFC que equivalen a 3,4 y 5 EFC dependiendo de la municion, y si el EFC de sus armas es de 1200, entonces usando unicamente APFDSS, un 2A46XX tendria una vida promedio de 240, 300, 400 tiros respectivamente....

usando unicamente HEAT , que en caso de los rusos equivalen a 1 EFC, tendriamos un total de 1200 tiros.

usando unicamente HE-FRAG, que en el caso de los rusos equivalen a 1 EFC, tambien tendriamos un potencial de 1200 tiros.

usando los mismos porcentajes que los pakis (40/30/30%), se puede concluir que vida promedio del arma rusas combinando APFSDS, HEAT y FRAG, (asumiendo que use un solo tipo de municion APFSDS) es de 396, 420 y 460 tiros respectivamente. entonces teoricamente el resultado arroja que un 2A46XX tiene una vida promedio de alrededor de 500 tiros si es que se combinan municiones KE de diverso consumo de EFC....ya de eso depende del grado en que se combinen.

ahora, en el caso de los pakistanies, por los datos que ellos entregan, dice que para llegar a 500 tiros han usando como ratio un 40% de municion APFSDS, ok, eso significa 200 tiros, aplicando los EFC promedio de los rusos llegamos a la conclusion que el potencial consumido seria entre 600 y 1000 EFC. (200x3), (200x4) y (200x5)

luego, 30% de HEAT en 500 tiros, equivalen a 150 tiros, eso se traduce en otros 150 EFC, mas otro 30% de HE-FRAG que tambien equivalen a 150 tiros y en consecuencia son otros 150 EFC.

entonces sumando, asumiendo que cada tiro APFSDS sea equivalente a 3 EFC, c/HEAT 1 EFC y 1 EFC por c/HE, tendriamos una total de 900 EFC.

si la misma operacion la realizamos asumiendo que cada APFSDS equivale a 4 EFC, entonces la sumatoria seria 1100 EFC.

y si identica operacion se realiza asumiendo que cada APFSDS equivale a 5 EFC, entonces la sumatoria seria 1300 EFC.

como se ve, las cifras son bastante equivalentes a las armas de 125mm de sus pares rusos, solo faltaria agregar que los pakis tiene la misma municion APFSDS en dos versiones de carga propelente, la publicidad no indica en que grado de combinacion se han usado ambas para llegar al promedio de 500 tiros, pero si digamos fue 50/50 . osea 100 de uno y 100 de otro entonces podriamos llegar a la conclusion que se podria haber consumido solo usando APFSDS hasta unos 800 EFC, a los cuales sumandoles lo que pueden consumir las HEAT y HE-FRAG se llega a unos 1100 EFC...cifra que tambien resulta muy similar a la que tiene los rusos.

asi que bueno, a mi me deja bastante satisfecho, ya se ha demostrado que las armas chinas/pakis soportan presiones superiores a los 510 MPA y como se puede ver, la vida promedio de las armas es similar al de las rusas/ucranianas.

tambien esta demostrado que 1500 EFC para el M256 no equivale necesariamente a 1500 tiros de APFSDS, como lo demuestra los datos obtenidos de documentos oficiales y que el L44 tiene una vida promedio de anima muy inferior a los postulados iniciales, luego, que la vida promedio de estas ultimas sea superior a las de las armas de 125mm me tiene sin el menor cuidado pues se trata de dos concepciones que apuntan razones tecnicas y economicas diferentes.

salud

[but-m]

Al parecer el sistema contra laser existe,es parte de la dotación del type-99,existe poca información,quiza por lo novedoso,pero hay una mension pequeña en wikipedia en ingles,entonces que siga su desarrollo,nosotros todavia no lo necesitamos.

[Cahuide]

Yordan,

Como dijo el "famoso" Vidal: "debido a su antiguedad fueron reemplazados por 262 tanques leopard I y II......."

Leopard 2A4 son 132 operativos y 8 para entrenamiento y repuestos.
Debido al "famoso Caso Rigg" (corrupcion) se menciona una cantidad de 202 Leopard 1A5.
Si sumamos 140+202 = 342 Total de Leopard I y II comprados.

Tranquilo Novato que si bien los sureños tienen 320 tanques eso no quiere decir que esos 320 tanques estan acantonados en su frontera norte.
Saludos.