Anuncio 2

Colapsar

Anuncio

Colapsar
No hay anuncio todavía.

Compra de nuevos blindados para Perú (posibles candidatos)

Colapsar
X
 
  • Filtrar
  • Tiempo
  • Mostrar
Limpiar Todo
nuevos mensajes

  • #61
    ESTE TEMA ES PARA BLINDADOS A ORUGAS: Este tema se llama “Compra de nuevo MBT para Perú (posibles candidatos)”, si se quiere discutir solo de vehículos a ruedas ahí se tiene el tema de los APC/IFV, y si se quiere discutir sobre vehículos a ruedas que acompañen con infantería a los MBT´s ahí tienen el tema de los VCI.

    LUEGO:

    Las casamatas y/o trincheras son artilugios que tuvieron su época de oro en la Segunda Guerra Mundial ya que para esas fechas no había armas como los ATGM, y la artillería era muy imprecisa.

    A la actualidad para que te encuentres ante unas casamatas y/o trincheras deberías haber eliminado o burlado a MBT´s acompañado de infantería mecanizada AT/ATGM primero

    Además, las casamatas son perfectamente camuflables, seguido, las casamatas y/o trincheras pueden estar dotado de infantería AT/ATGM. Un MGS no tiene oportunidad ante ese tipo de amenazas, es mas, me parece que por ahí he leído que parte de las razones para darle de baja es justamente que son obsoletos para combate moderno.

    El Marder tiene un blindaje muy pobre, basta con los 2 cañones 2A42 de 30 mm del BMPT-72 para dejarlo fuera, ver el video en el min 1:00 al min 1:08 y luego min: 1:55 al min: 2:17



    Ante ese blindaje y esa potencia de fuego del BMPT-72 no creo que el Marder tenga capacidad de decir ni siquiera .. "A ver, conversemos".

    https://64.media.tumblr.com/28d98c4617f03903cc9478e2c13da38e/tumblr_o5c1xmdidy1spocnxo1_1280.jpg

    M-Shorad todavía es un experimento, incluso los USA boys están reentrenando su infantería MANPADS para seguir implementándolo como V-SHORAD, los primeros prototipos ni siquiera han sido desplegados en zona de combate sino en Ansbach Alemania.

    ¿44 Striker de combate (22 MGS y 22 de 30mm/ATGM) + 44 Stryker APC? Si claro que el dinero sobra, con mucho menos de ese dinero el EP podría dotarse de T-90SM y BMPT-72..

    Los MGS fueron dados de baja por su escaza protección además de lo obsoleto de su cañón y el cargador automático es una oda a gastar dinero sin tener solución definitiva alguna, el que los compre que se vaya preparando a llevar a la ruina su presupuesto de defensa.

    Los BMPT-72 me siguen pareciendo mejor opción no solo por su armamento sino por el blindaje que ofrecen, por ejemplo, los T-72B que portan ERA (Kontakt-2) soportaron el impacto de un misil TOW en Siria en la parte frontal.

    Y eso que los T-72B no portaban el blindaje más moderno que es el Kontakt-5, o más aun el Relikt (doble de protección que el Kontakt-5) que ya es para los T-90M (el más moderno de los MBT´s ofrecido por los rusos descontando el ARMATA) y que también lo ofrecen para los BMPT-72.

    En el Cáucaso hay testimonios de un T-90 resistiendo hasta 7 impactos de RPG, esto no lo vuelve invulnerable pero si le brinda una capacidad de supervivencia bastante interesante y da una idea de las capacidades modernas del blindaje ruso.

    Editado por última vez por Centinela; https://www.defensa.pe/member/564-centinela en 06/06/21, 16:59:02.

    Comentario


    • #62
      Bueno, para ser precisos, este es un hilo dedicado a la hipotética compra de nuevo MBT, así que tampoco el Terminator tiene vela en este entierro. Pero claro, ‘alguien’ lo introdujo caleta recientemente.

      Creen un hilo para el Terminator y punto. Ah, no mira, ya existe un hilo dedicado al Terminator de marras, así que gracias de antemano de trasladar el contenido de éste a tal hilo.
      Editado por última vez por Guepard; https://www.defensa.pe/member/8347-guepard en 07/06/21, 01:53:10.
      ‘Never underestimate the power of human stupidity’ - Robert A. Heinlein

      Comentario


      • #63
        Originalmente publicado por Guepard Ver Mensaje
        Bueno, para ser precisos, este es un hilo dedicado a la hipotética compra de nuevo MBT, así que tampoco el Terminator tiene vela en este entierro. Pero claro, ‘alguien’ lo introdujo caleta recientemente.
        Ah mira que interesante, o sea, no se puede hablar de un AFV como el BMPT-72 en este tema pero si se puede hablar de un IFV con ínfulas de VCI y sueños de AFV como el MGS. Que argumento tan chistoso, pero bueno, es el caracalino quien lo esgrime ¿Qué mas se podía esperar?

        Creen un hilo para el Terminator y punto. Ah, no mira, ya existe un hilo dedicado al Terminator de marras, así que gracias de antemano de trasladar el contenido de éste a tal hilo.
        SI yo no tengo ningún problema, pero igual recuerda que hay un tema para los F-16 en la sección chilena y espero que dejes de llenar de spam los temas de la FAP con ese cacharro.

        Mira, para que no te pierdas, el tema de los F-16 Jutan Sudaca lo puedes tocar aquí:

        https://www.defensa.pe/forum/rea-de-...a/451-/page692

        Comentario


        • #64
          El tema del Terminator si está vinculado al tema reemplazo del T-55 pues al ver que el gobierno y el ejército no encuentran ( porque ni lo busca) reemplazó para es, se esgrime las distintas posibilidades de desarrollo del mismo hasta , incluso mirando la posibilidad y ventajas de comprar T-72 porque incluso estos siempre estarán mejor que los T-55, como ves al tratar estás distintas posibilidades uno termina tocando distintos temas , pedir que solo se trate el tema reemplazo del T-55 y exclusivamente ese tema , dejaría sin comentarios y totalmente muerto está sección del foro pues no hay nada nuevo ( hay muchas secciónes del foro que no se mueven hace semanas eh incluso meses ,pedir que sin querer no nos saltamos de los límites del foro sería condenarlo a ser un foro vacío y muerto)

          Comentario


          • #65
            Originalmente publicado por sades Ver Mensaje
            El tema del Terminator si está vinculado al tema reemplazo del T-55 pues al ver que el gobierno y el ejército no encuentran ( porque ni lo busca) reemplazó para es, se esgrime las distintas posibilidades de desarrollo del mismo hasta , incluso mirando la posibilidad y ventajas de comprar T-72 porque incluso estos siempre estarán mejor que los T-55, como ves al tratar estás distintas posibilidades uno termina tocando distintos temas , pedir que solo se trate el tema reemplazo del T-55 y exclusivamente ese tema , dejaría sin comentarios y totalmente muerto está sección del foro pues no hay nada nuevo ( hay muchas secciónes del foro que no se mueven hace semanas eh incluso meses ,pedir que sin querer no nos saltamos de los límites del foro sería condenarlo a ser un foro vacío y muerto)
            Hola,

            De acuerdo contigo, bueno es mirar el tema desde una perspectiva integrada como lo es una fuerza blindada.
            Ello nos permite concebir distintas soluciones o mix de soluciones, o al menos examinar su conveniencia o no.
            El tema se llama ahora compra de nuevos blindados, por lo visto, ello abre la discusión a algo más orgánico.

            Saludos

            Comentario

            Trabajando...
            X