Efectivamente jpor, Venezuela los ha adquirido por una agenda muy particular de ellos. Por un lado, quieren demostrar un efectivo poder de disuasion frente a los norteamericanos y por otro, me parece a mi personalmente, que Hugo Chavez quiere meter la mano bien al fondo en la cuestion de las adquisiciones de la defensa con el pretexto de la posible agresion yankee. Recordemos que son contratos multimillonarios, que potencialmente podrian generar tremendas ganancias marginales para los corruptos del gobierno nacionalista venezolano.
Saludos
-
Concuerdo con TERABYTE; es un super sistema de defensa aérea que no hace falta en la región; aun que Venezuela ya lo este comprando
Segun se dice, en sus mejores versiones(S-400) son capaces de interceptar misiles balisticos.
Dejar un comentario:
-
El S-300 no se usa para atacar... solo defenderse. Con tu logica, ya perdimos la guerra por adelantado.Originalmente publicado por Francisco28 Ver MensajeDejar un comentario:
-
Todos quiseramos S-300 naturalmente, pero seamos practicos y realistas. Un sistema de esa envergadura, con todo lo que implica, es apropiado para una amenaza mucho mas sofisticada que la Fuerza Aerea chilena, que puede ser relativamente moderna, pero que de ninguna manera justifica un sistema de penultima generacion, especializado en amenazas de misiles de crucero de mas de 2.5 mach y fighters con tecnologia stealth. Es de imaginar los elevados costos que significaria para el erario nacional.
Bajo este razonamiento, lo mas apropiado, es algo mas parecido al sistema de defensa aereo de Chile, es decir un sistema de alta movilidad y transportabilidad, enlazado a una red integral de defensa global de las fuerzas del aire, tierra y mar, y dotado de los medios de interceptacion AA (TA) mas letales y de ultima generacion, como son los Python V y Derby; es decir el sistema Spyder.
SaludosQUICK REACTION SURFACE TO AIR MISSILE (QRSAM)
In mid 2005, the IAF floated its RFP for a LLQRM (Low Level)air defense system. The original QR was for 12 systems and the outline was drawn out for systems specially confgured for Indian deployment and terrain conditions. This was increased to 18 systems and a TOT clause included. The first 3 systems would be procured of the shelf and the remaining 15 systems to be built in India by BEL, BDL and other firms.
This plan was dropped and all 18 systems would now be bought on the shelf. There were only 2 contenders, RAFAEL and MBDA with its VL-MICA system. RAFAEL won the tender, but the contract was signed only in July 2008 SpyDer is designed to counter attacks by aircrafts, helicopters, UAVs and precision guided munitions. The system incorporates RAFAEL’s air-to-air missiles – the Derby active radar (RF) missile and Python 5, a dual waveband Imaging Infra Red (IIR) missile.
SPYDER’s truck-mounted Missile Firing Units (MFU) is equipped with both IIR and RF missiles. The MFU carries any combination (IIR/RF) of four missiles on a rotatable launcher assembly. The system’s high mobility allows quick deployment and operational agility. The SPYDER System has 360° engagement capability during day or night and under all weather conditions. The SPYDER System can engage multi threats simultaneously. It has Lock- On-Before Launch (LOBL) and Lock-On-After Launch (LOAL) modes of operation. The intercept envelope of the SPYDER system spans from less than 1km to 15 km, against targets flying at altitudes between 20 m and 9,000 m. The truck-mounted Command and Control Unit (CCU) comprises the Elta EL/M 2106 ATAR 3D surveillance radar. The surveillance radar has advanced ECCM capabilities and can simultaneously track multiple-targets. Wireless data link communication enables deployment of the MFUs at a distance from the CCU. The CCU is also capable of operating with neighbouring SpyDer air defence batteries.
•Contract signed with RAFAEL and IAI in July 2008
• 18 units for the IAF
• Total cost: US$ 400 million
• Range: 15km
• Expected delivery: 2011Editado por última vez por TERABYTE; 30/08/2010, 08:09:37.Dejar un comentario:
-
Bueno habra que empezar a ahorrar.. xD!! creo que seria mejor tener s-300 que flotas de aviones... ^^Dejar un comentario:
Dejar un comentario: