ARTILLERIA ANTIAEREA

[albaz]

Documental sobre el Pantsyr:
https://m.youtube.com/watch?v=R8ZBP1VkCA8

saludos,

[crywolf69]

Sistema de Defensa Anti-aéreo

Existen una serie de opciones de esta empresa SAAB. Vale la pena darle una mirada.

BAMSE – AIR DEFENCE MISSILE SYSTEM

The all-target, all-weather Bamse system is designed to counter modern threats, which besides bombers and fighter-bombers, also includes stand-off weapons, UAVs and other small targets that will constitute ever greater threats in the future.
The Bamse system combines modern advanced technology and the company's more than 50 years’ experience in air-defence systems, missiles and radars, into a powerful and cost-effective air-defence system.
Unique capabilities
• 24-hour, all-weather capability in ECM environment
• Long-range/high-altitude surveillance
• Large protected volume to high altitude
• Accurate 3D target designation from radar
• Optimised C4I Network function
Fast and lethal
• Very short reaction and engagement times
• All missiles reloaded in less than 5 min (1 missile reloaded in 1 min)
• High detection and kill probability against targets ranging from large transport aircraft, fighter-bombers and UAVs to air-to-ground missiles and stealth-type targets (low radar signature)
• High capability against multiple attacks
• High level of tactical and strategic mobility
Efficient support and operation
• Embedded simulators for easy handling and training
• Operation with a minimum of qualified personnel
• Minimised logistical support
• Long serviceable life with low life-cycle cost, with a missile life exceeding 30 years
• High redundancy

[IMG]C:\1. Viajes\Bamse Firing [1][/IMG]


BAMSE – AIR DEFENCE MISSILE SYSTEM

Bamse Surveillance Coordination Centre (SCC)
Frequency 5.4 – 5.9 GHz, C-band
Instrumented ranges 30, 60, 120 km
Full elevation coverage >70º
Altitude detection ceiling 20,000 m (>60 kft)
Automatically tracked air targets 150 own + 80 external
IFF Integrated back-to-back

Bamse Fire-Control Radar (FCR)
FCR frequency 34 – 35 GHz, Ka-band
(NATO K-band)
Radar type Pulse-doppler monopulse
Pulse-doppler monopulse <100 W
Antenna lobe (circular beam width) <1° lobe
Function Target and missile tracking
FCR instrumented range 30 km

Bamse Missile
Range Out to 20 km
Effective altitude coverage 15,000 m
Guidance Automatic Command to Line of Sight (ACLOS)
Missile commands Transmitted by FCR
Warhead Fragmentation and shaped charge
Fuze Proximity and impact fuze
Target types Fighters, bombers and transport aircraft combat and transport helicopters, stand-off weapons and guided bombs
Ready-to-fire missiles on MCC Six missiles

[CesarAugusto]

Ese debe ser el Pantsyr-S2 pero ya no con radar plannar array sino phase array, tanto el de busqueda como el de control de tiro, supongo que a popa (no visible) se encuentra el montaje de control de tiro optronico.

Ya en su configuracion anterior el Pantsyr era impresionante, detectaba un F-16 a 36km o un misil o bomba guiada a 20km, pudiendo mantener hasta 20 blancos simultaneos, enfrentando de forma simultanea 3 con guia radarica y uno con guia optronica (osea 4 a la vez en total), para la defensa de punto, dentro de los 20km de alcance, es uno de los mejores sistemas existentes.

Saludos

Cesar

[B3r3n]

Atención, parece que al Pantsyr lo han modernizado.
Vean el radar.



salu2

[Degan]

sin embargo, el spyder tiene su ventaja en su doble sistema de guia IR y Radar activo, uno por el python y el otro por el derby.

Si, aunque posiblemente el alcance del Python sea menor al Derby.

Y de donde sacan que el NASAN vale 25$M???

No creo que ese sistema sea mas economico que el Derby, menos aun que valga menos de la mitad, no estaran comparando lo que cuesta solo los lanzadores de NASAM en algun documento del DoD norteamericano frente a lo que cuesta una bateria de Spyder en una compra de Indcia??? digo porque alli hay dos diferencias fundamentales, la primera (y la mas cosdtosa) es que los NASAM de ese documento no incluyen misiles (que son el item mas caro del sistema) y el segundo asunto es que el soporte, asesoria tecnica, entrenamiento, etc es aparte, a diferencia del contrato overall indio que cubre todos los aspectos.

a) El NASAMS vendido a España en el 2000 (entregas 2003) costó para 4 baterías: 34,7 millones de US$ por 8 radares AN/MPQ-64 3D más misiles (con toda seguridad bastantes más que Chile), más 86,6 millones de Euros por 4 FDC y 8 lanzadores…al tipo de cambio de 1 US$ por Euro del año 2000…cada batería CON misiles costó: 30,3 millones de US$ (herré por 5…, pero aquí habrían menos misiles). Al tipo de cambio de hoy (1,3 US$/Euro) el costo sería de 36,82 millones de US$ (en Chile menos por menos misiles).

b) El costo para India de 18 SPYDER, fue de 1000 millones de US$, es decir, 55,5 millones cada uno: http://www.army-technology.com/projects/spyder/

c) El costo del DERBY a Brasil, fue de MUS$556 cada uno, mientas que los AIM-120 comprados por Grecia costaron MUS$416 cada uno (33,6% menos).

Sobre el Spyder, existe la version MR con booster que me parece alcanza blancos a 60km, lo cual a mi entender situa su rango a distancias mayores que el NASAM, aunque claro esa version seguro sera mas costosa.

Existen dos versiones del Spyder:

a) SPYDER ADS-SR (Short Range Air Defense System), de 15km de alcance máximo, como el comprador por India a 55,5 MMUS$ cada uno:





b) SPYDER ADS-MR (Medium Range Air Defense Missile System), de 35km de alcance máximo, que aún no ha comprador nadie…y que debe ser C A R I S I M O:





c) Respecto al NASAMS, muchas fuentes hablan de 25km de alcance máximo.


Saludos,