Armas, Misiles, Radares, Sensores y otros Sistemas

[CesarAugusto]

Lo raro es que ni los gringos (Northrop Grumman), ni los israelíes (Rafael) hagan más notorios los pataleos; recordemos que cuando lo de la licitación de los fusiles para el EP, la embajada norteamericana tuvo un papel activo para formular los reclamos.

Todo tiene un por qué, solo que a veces no nos enteramos (a veces tampoco algunos fabricantes/vendedores), al final 'la mano negra' (¿vista con buenos ojos por Ollanta?) podría haber sido la de los rusos, en pugna con los polacos por las patentes de los MANPADS.

Midheridoc, analiza porque si hubo paleteo en lo de los fusiles y no en lo de defensa aerea?

A mi modo de ver el tema de fusiles pasaba por una "presion" desde un estamento intermedio, digamos algunos generales de brigada y division del mismo EP, en cambio lo de defensa aerea viene desde mucho mas arriba, incluso en contra de los deseos de los tecnicos, entonces, en el 1r caso si cabia quejarse porque era cosa de mover y la gente mas arriba (Rey) se iban a dar cuenta y evitar que se compre del suministrador que "supuestamente" estaba siendo favorecido, en cambio en defensa aerea que ganarian quejandose? ponte a pensar algo, el pobre infe.liz de Otarola no tenia ni la capacidad mental, ni la habilidad, ni el conocimiento ni las agallas para hacer esto por su propia cuenta, nada que ver, entonces quejarse no tendria sentido, el ministro era parte del tema y sus jefes tambien, nadie "mas arriba" iba a cambiar algo si se enterara de alguna queja, por el contrario se molestarian y con eso cualquir esperanza posterior de algo se terminaria de cancelar.

Saludos

Cesar

[gerope]

Midheridoc, analiza porque si hubo paleteo en lo de los fusiles y no en lo de defensa aerea?

A mi modo de ver el tema de fusiles pasaba por una "presion" desde un estamento intermedio, digamos algunos generales de brigada y division del mismo EP, en cambio lo de defensa aerea viene desde mucho mas arriba, incluso en contra de los deseos de los tecnicos, entonces, en el 1r caso si cabia quejarse porque era cosa de mover y la gente mas arriba (Rey) se iban a dar cuenta y evitar que se compre del suministrador que "supuestamente" estaba siendo favorecido, en cambio en defensa aerea que ganarian quejandose? ponte a pensar algo, el pobre infe.liz de Otarola no tenia ni la capacidad mental, ni la habilidad, ni el conocimiento ni las agallas para hacer esto por su propia cuenta, nada que ver, entonces quejarse no tendria sentido, el ministro era parte del tema y sus jefes tambien, nadie "mas arriba" iba a cambiar algo si se enterara de alguna queja, por el contrario se molestarian y con eso cualquir esperanza posterior de algo se terminaria de cancelar.

Saludos

Cesar

Yo lo digo con nombre y apellido ollanta humala tasso quien hace funciones de presidente del Peru, es quien se ha tirado abajo el contrato y no quiere saber nada que sea con EEUU Reino Unido e Israel, por que el tipo es un acomplejado me.diocre que solo desea llenar los cuarteles de sistemas mediocres y malos (como el), osea lease solo chinos y rusos pueden ser proveedores importantes de las FFAAs.


Saludos

[gerope]

Empezamos de cero, entonces estos tres sistemas deberian ser los finalistas (proveedores serios A1) para el sistema de defensa aerea del Perú:

Sistema Iris-T SLM



The IRIS-T SLM medium-range surfacelaunched
air defence missile system is designed for „Plug & Fight“ interfacing
with existing and future BMC4I networks.
Integration of the light-weight missile launcher with standard vehicles provides
superior flexibility and drive-on/drive-off
capability for C-130-type tactical transport
aircraft.
IRIS-T SLM is specifically designed for Ground Based Air Defence and is based
on latest technology and state-of-the-art development and manufacturing methodologies.

Key features of
IRIS-T SLM are:
• Compatibility with various
air defence systems based
on an open architecture
interface
• Target designation with
surveillance radar only
• “Plug & Fight” capability
• Vertical launch
• 360° coverage
• Thrust vector control
• Short reaction time
• Virtually no inner dead
zone
• Multiple target engagement
capability
• RF data link for target data
update in flight
• High Pk against all aircraft,
helicopters, cruise missiles,
UAVs, UCAVs
• Proven counter measure
resistance
• Certified round in a storage,
transport and launch
canister
• Fast deployment and short
startup-time with few personnel

prosigo....

[gerope]

Sistema Barak-8:

Image: A view of the Barak 8, developed for shipborne defense as well as ground based air defense applications. (Photo: IAI)



The new missile system will be based on the medium-range naval air defense missile currently under development for the Indian and Israeli Navies. The naval application of the missile will be integrated with the MF-STAR phased array shipborne radar, which Elta claims to be superior to the SPY-1 AEGIS radar. Overall, the MF-STAR / Barak 8 combination is claimed to be superior to the leading US made systems such as AEGIS or Patriot PAC-3 missile systems.
Barak 8 missile utilizes a fully active seeker, the missile is not dependent on the launcher for targeting and guidance, and can perform at much longer ranges, offering effective protection from aerial threats, manned, unmanned as well as guided weapons. Covering both low and high altitudes, the missile is designed for operation on-board ships as well as for terrestrial applications. Barak 8 system is designed to engage multiple targets simultaneously with deadly effectiveness. The missile uses vertical launched missile is designed to offer 360 degrees protection, utilizing an advanced active radar seeker. The missile is equipped with a two-way datalink, supporting mid-course updating and terminal updating and validation. To extend its datalink and C3 coverage over a wide area, the system will integrate surface based radars and communications elements with airborne manned and unmanned elements, maximizing its operability and range over all types of terrain.

prosigo....

[gerope]

Finalmente el re-contra nombrado Spyder MR/SR

Spyder-SR/MR System
Configuration
The Spyder-SR/MR system is an innovatative combination of advanced C4I, high performance radar and Rafael’s state-of-theart missiles. Most of the systems elements are the same in both versions and a standard Spyder
battery includes:
Truck-mounted command and
control unit (CCU) - (radar sensor
unit is mounted on the CCU in
Spyder-SR)
Truck mounted Radar Sensor
Unit (RSU) (Spyder-MR)
Toplite EO sensor
Missile firing units (MFU) with
communication equipment
Missile supply vehicle (MSV)
Field service vehicle (FSV)


..........................

De los tres sistemas el Barak 8 sobresale por alcance y seeker activo y su asociacion al MF STAR (mismo que tambien podria usar el Spyder MR) superaria al Patriot-3, juega en contra de el, es que aun no esta operativo.
El Spyder MR estaria detras por alcance, pues sus misiles son soberbios, supera al Barak 8 en que es altamente movil y es un verdadero dolor de cabeza para los cazas enemigos.
Finalmente tendriamos al Iris-T SLM que tiene la "desventaja" de no tener un seeker activo que haga al sistema mas discreto.

Saludos.

P.D. aca hay un articulo de la FAP que daria la impresion que el Spyder ya no estaria siendo considerado como futuro sistema de defensa aereo:

......
También se expuso el tema: “Radares de Alarma Temprana”, a cargo del Coronel FAP Genaro Soriano Pazos, quien presentó a la audiencia el tipo de radares tecnológicos que se usan internacionalmente, entre ellos los radares: “YLC -2V China”, “THALES GM – 400 Francia”, “TPS – 78 EEUU”, “ELM 2084 Israel” y “Lanza España”. Culminó con la presentación de los “Sistemas de Mediano Alcance”, a cargo del Comandante FAP José López Arana, quien detalló los sistemas: “BUK – M – 2E Rusia”, “KS –1A China”, “SPADA – 2000 Italia”, “ASPIDE INVOLMENT Italia”, “IRIS –T Alemania” y “BARAK – 8 Israel”.

Esta actividad finalizó el 29 de febrero con los temas: “Situación de la Amenaza Actual”, a cargo del Comandante FAP Hans Gottfried Yañez; “Sistemas de muy Corto Alcance” expuesto por el Comandante FAP Enrique Sarmiento Gamia, quien desarrolló los conocimientos sobre los misiles “IGLA – S Rusia”, “STAR STREAK Inglaterra”, “SHIRON Korea”, “GROM Polonia”, “STINGER EEUU”; y se finalizó con los “Sistemas SPAAM”, a cargo del Coronel FAP Richard Rivera Francia, quien explicó la asociación del SPAAM con cada uno de los misiles mencionados anteriormente.

Este ciclo de exposiciones está en la búsqueda de soluciones para incrementar el conocimiento con información estratégica y dar una respuesta a las debilidades del Estado para vigilar, proteger y cuidar a la población. La Fuerza Aérea del Perú, como Institución, propone temas con nuevas soluciones, basadas en investigaciones de varios años por especialistas, dando pasos necesarios para estar al tanto sobre todo aquello que afecte o beneficie a nuestro país.

......

http://www.fap.mil.pe/comca-realiza-primer-seminario-operativo/

El curso es de hace un par de meses?


Saludos