Anuncio 2

Colapsar

Anuncio

Colapsar
No hay anuncio todavía.

Armas, Misiles, Radares, Sensores y otros Sistemas

Colapsar
X
 
  • Filtrar
  • Tiempo
  • Mostrar
Limpiar Todo
nuevos mensajes

  • No es necesario complicarse, una buena radarización terrestre es suficiente, lo importante es que sean sistemas altamente eficientes y con buenas características de movilidad. También considero que como tema secundario -de apoyo en la vigilancia-, algunos radares ubicados en aeropuertos de provincia deberían incluir un primario.

    Saludos cordiales
    tanktech.wordpress.com

    Comentario


    • Estimados, como país requerimos primero radarizar nuestros aeropuertos, para proveer apoyo a la aviación civil y en la lucha contra las drogas, para la Fuerza Aérea veo conveniente un AWACS, así sea de segunda mano.

      Un Consulta, que radio de acción tendría el "Globito", que mas me suena a un satélite geoestacionario, si lo coloco encima de Tarapoto, llegaría hasta Tacna?, por eso lo pregunto.

      Un Saludo,
      A triunfar Peruanos !!! que somos hermanos, que sea la victoria nuestra gratitud...Te daré la vida y cuando yo muera, me uniré en la tierra CONTIGO PERU !!!!

      Comentario


      • Información del video

        Del video que el forista Gerope colgo, se tienen algunos datos:
        - a un poco menos de 4 mil metros de altura, el radar cubre alrededor de 500 km (da un rango primero y luego una cifra precisa)
        - a poca altura (low level?), indica 300 km

        Interesante solución, pero como consideran algunos foristas, se debería contar con radares en tierra como primer paso y luego pensar en soluciones como esta o AWACS.

        Saludos,

        Comentario


        • Originalmente publicado por Charlie Ver Mensaje
          No es necesario complicarse, una buena radarización terrestre es suficiente, lo importante es que sean sistemas altamente eficientes y con buenas características de movilidad. También considero que como tema secundario -de apoyo en la vigilancia-, algunos radares ubicados en aeropuertos de provincia deberían incluir un primario.

          Saludos cordiales
          Hmmmmmmmm eso es un simplismo y del malo. El F-16B50 tiene todo lo necesario para volar a baja altura y la mayoría de los radares lo detectarían a los 40km recién en ese momento o antes tal vez este ya había soltado misiles anti-radiación que en tal vez en no mas de un minuto lleguen a su blanco dejando ciego a la defensa aérea, peor aun si el ataque viniera por la sierra se le detectaría cuando ya las bombas estén sobre nuestras cabezas.
          Los radares operando en VHF/UHF si podrían detectarlos antes pero igual tus cazas tendrían que prender su radar para una ubicación exacta pues el error es muy grande en esta frecuencia.
          Si tuviéramos AWACs las 24/7 esa seria otra historia pero eso es fumar de la mala. Un par de estos globos para La Joya permitiría trabajar mas eficientemente en red con los radares de tierra y un futuro sistema antiaéreo de manera de prender/apagar cuando sea necesario ademas de mover los radares en tierra considerando todos los recursos que tiene nuestro potencial adversario para detectarlos.

          Saludos

          Comentario


          • Originalmente publicado por gerope Ver Mensaje
            Hmmmmmmmm eso es un simplismo y del malo. El F-16B50 tiene todo lo necesario para volar a baja altura y la mayoría de los radares lo detectarían a los 40km recién en ese momento o antes tal vez este ya había soltado misiles anti-radiación que en tal vez en no mas de un minuto lleguen a su blanco dejando ciego a la defensa aérea, peor aun si el ataque viniera por la sierra se le detectaría cuando ya las bombas estén sobre nuestras cabezas.
            Los radares operando en VHF/UHF si podrían detectarlos antes pero igual tus cazas tendrían que prender su radar para una ubicación exacta pues el error es muy grande en esta frecuencia.
            Si tuviéramos AWACs las 24/7 esa seria otra historia pero eso es fumar de la mala. Un par de estos globos para La Joya permitiría trabajar mas eficientemente en red con los radares de tierra y un futuro sistema antiaéreo de manera de prender/apagar cuando sea necesario ademas de mover los radares en tierra considerando todos los recursos que tiene nuestro potencial adversario para detectarlos.

            Saludos

            Ese es el punto, no estamos en capacidad de tener un operacion continua de awacs, ni siquiera tenemos uno, y asi sera los proximos 25 años, a lo mucho llegariamos a contar con un par. El tema del dirigible para vigilancia maritima, alerta temprana y control de fronteras y actividades ilegales suena bastante interesante tanto por sus capacidades como por su bajo costo (en teoria) y en mi opinion es que tanto el ministerio del interior como el de defensa deberian profundizar en el tema Por resultar de relevancia estrategica.

            Comentario

            Trabajando...
            X