Anuncio 2

Colapsar

Anuncio

Colapsar
No hay anuncio todavía.

EL FUTURO DE LA FAP...Aviones de combate 2.0!

Colapsar
X
 
  • Filtrar
  • Tiempo
  • Mostrar
Limpiar Todo
nuevos mensajes

  • Originalmente publicado por Guepard Ver Mensaje
    La voluntad de acercamiento a la OTAN por parte del Perú, y las sanciones a Rusia, juegan a mi parecer en contra de tener aviones o baterías AA rusas.

    Por la información disponible y expuesta respecto a los aviones bimotores MiG, no hay indicación que el MiG-29M tenga más capacidades significativas que un F-16B50 o Gripen C (MS20), ni que el MiG-35 sea más que un F-16V o Gripen E tanto desde el punto de vista de la electrónica, alcance o capacidad de armas (más bien lo contrario en varios casos). En cuanto a la vida de airframe y componentes clave (motor), y consecuente costo de O&M, pues menos. La data dura es que el apetito por MiG-29M y MiG-35 resulta limitado, incluso para el mismo utilizador principal, Rusia. Es como que un fabricante de alarmas venda un modelo de alarmas antirobo, pero no se decida a usarlas en cantidad para su propias instalaciones. Raro.

    Y eso de 'comprar un par de baterías S400'... no estamos pidiendo un par de chelas. A unos USD 500 millones por batería, está fuera de nuestro alcance y alcance de países de la región por cierto. Primero necesitamos una red de radares completa - y no a cuentagotas (compro 2 este año y otros cuando se me de la gana), un sistema de defensa modular por lo menos hasta los 50km (mejor 100km) de alcance efectivo tipo SPYDER MR/LR, NASAMS 2, BARAK 8, etc; y sistemas de defensa (V)SHORAD altamente móviles de 5-10 km de alcance, p.e. tipo Mistral, RBS-70, etc. Los sueños de S400, Patriot, THAAD dejarlos de lado.

    Saludos
    Quizás el mas económico Vityaz 350, con capacidad de disparo de tres tipos de misiles que cubren capas entre los 10km y 120km, o solo Viking M3 (70km), Spyder (75km) y su red completa de radares de Alerta Temprana. El punto es, que implementar esto ultimo, es mucho mas costo-eficaz, mas rápido, y a la larga mas económico y disuasivo, que implementar una fuerza aérea en el corto o mediano plazo.

    saludos,
    Hay hombres que luchan un día y son buenos; hay otros que luchan un año y son mejores; hay otros que luchan muchos años y son muy buenos. Pero están los que luchan toda la vida y esos son imprescindibles. Bertolt Brecht

    Comentario


    • Originalmente publicado por albaz Ver Mensaje
      Quizás el mas económico Vityaz 350, con capacidad de disparo de tres tipos de misiles que cubren capas entre los 10km y 120km, o solo Viking M3 (70km), Spyder (75km) y su red completa de radares de Alerta Temprana. El punto es, que implementar esto ultimo, es mucho mas costo-eficaz, mas rápido, y a la larga mas económico y disuasivo, que implementar una fuerza aérea en el corto o mediano plazo.

      saludos,
      La opción Spyder es interesante por la modularidad y distintas capacidades del sistema (SR/MR/LR), que usa como base el Python 5 y (I)Derby - en la opción MR/LR se usa un booster adicional a dichos misiles. Por otro lado el NASAMS 2 puede utilizar AIM-9X, AMRAAM y creo hasta el ESSM (o una variante de este?). Interesante digo porque hay que pensar en máximas sinergías con un futuro caza y los misiles que éstos puedan llevar. Y los misiles anteriores (excepto ESSM) pueden ser llevados tanto por Gripen como por F16 (mientras que el ESSM es una posible alternativa para futuras fragatas).

      Sobre los plazos para implementar una fuerza aérea moderna, todo es cuestión de voluntad y dinero claro. Los brasileños firmaron trato en 2015 y creo que para fines de este año deberían recibir el primero (para pruebas operacionales), mientras tanto sus pilotos ya están entrenándose desde hace unos años en Suecia. Rumania hizo trato en 2013 por 12 F16MLU (ex-portugeses) y ya para 2017 había terminado de recibirlos - igual entretanto estaban entrenándose. En ambos casos, los 'nuevos' aviones son distintos a lo que tenían originalmente, y para nada conlleva una década el cambio, ni trauma alguno.

      Saludos
      Editado por última vez por Guepard; 02/07/2019, 18:16:29.
      ‘Never underestimate the power of human stupidity’ - Robert A. Heinlein

      Comentario


      • El radar Elta 2084 MMR debería ser la piedra angular del sistema de defensa aéreo, a partir de este sistema empezamos con el Iron Dome como defensa de corto alcance y de allí podríamos seleccionar al Spyder MR, Davis Sling o Barak 8, lo que se debe buscar con los Israelíes es la integración de de el sistema de comando y control para luego añadir el AWACS y finalmente los futuros cazas. En este caso veo mas factible tratar con ellos que con los Rusos o los Americanos, a los Europeos los mando a la r....

        Saludos

        Comentario


        • Hola, probando.
          un saludo a todos los foristas.
          y un agradecimiento a los administradores por el esfuerzo de poner en linea nuevamente el foro.
          german gaez.

          Comentario


          • Saludos..Que hay sobre el KF-21 donde presentaron a Perú como posible usuario?
            el block 1 a un costo de 65 millones..indican q es comparable al mas moderno Rafale.
            al tener componentes de USA ¿Es cierto q debemos pedir permiso para su uso? O estas clausulas solo se aplican en su programa de venta de armamento usado?
            "Dicen que esta creciendo,otros que sus partes se estan juntando,para volver a restaurar el orden transformado"

            Comentario

            Trabajando...
            X