Probabilidad de conflicto bélico en la región ¿verdad o mito?

[Huaso]

Y con todo respeto tambièn le doy un consejo, el tema es

Probabilidad de conflicto bélico en la región ¿verdad o mito?

Si ustedes no se ponen a analizar DONDE SE INICIA esta situaciòn, podràn abrir mil temas y al final se ha terminar discutiendo de lo mismo, LA GDP.

¿Sabe por què? por que es un tema que no se tiene la enteresa de dicutirlo abiertamente,èsto que estamos viviendo tiene un inicio y èso no va ha desaparecer pòr arte de màgia, es algo que àmbos pueblos deben exponer abiertamente y sacar todos los argumentos para que asi REALMENTE pase a ser un tema del pasado.

Es como esas reuniones de amigos en dònde hay dos tipos que de la nàda los ves que se pelean y tu dices "¿Pero que tiene estan locos o que?"y luego te enteras que tenìan su guardadito,los habràs visto supongo que los hay por todas las sociedades.

Bueno yo soy de la idea de que èse guardadito se discuta àntes de llegar a la bronca, ya si igual se llega a las manos pues que màs dà igual se intentò.

Bueno los guardaditos hablenlo y discutanlo con todas sus letras en el tema de la Guerra del Pacifico o ya es crónico lo de empapelar cada topic del foro con el temita?

Si quiere usarlo para discernir una revancha como hipotética causa de un conflicto, perfecto hágalo, pero lo que esta haciendo usted Sr. es simple y llanamente llenar de tonteras el topic, ya que solo habla de lo acontecido durante la GdP y no de como esto afecta ACTUALMENTE a las relaciones Chile-Perú.

Pero en la actualidad, no hay ninguna fuente que indique que el Perú quiere de regreso sus "cautivas" y menos que quiera vengar la ******* muerte de sus soldados "repasados" en el siglo XIX.

Por tanto esta usted cayendo en OT.

Espero comprendan y se lleven su discusión donde corresponde.

Saludos

[piurense]

Por favor foristas, hay que bajar las revoluciones a esta discusión. No me gustaría que vuelvan a cerrar el thread.

[piurense]

Informacion que puede obtenerse de manera mucho mas facil pagando a determinados operarios y dirctivos de empresas portuarias y recurriendo a fotos satelitales, que es mas facil y barato que salir a comprarse un puerto o aeropuerto para hacer "inteligencia".


Y que facil que seria para el gobierno peruano "por razones de fuerza mayor o catatrofe nacional" tomar control de tales empresas "forzandolas a cooperar". Y ahi el inversionista pierde pan y pedazo.


E invertir cientos de millones de dolares solo para "echar un vistazo" o preparar una guerra? seria la guerra mas cara de la historia. Mejor seria usar esos cientos de millones de dolares en una bomba nuclear y ya. Es que para ponerse a hacer elucubraciones como esa, todo sirve.

Por lo que dices no hay sentido en invertir en un país cientos de millones de dólares para luego invadirlo. Tus argumentos tiene lógica en buena parte, aún asi no pondría las manos al fuego en que las multimillonarias inversiones chilenas en mi país impidan un conflicto peruano-chileno. Lo que si veo mas plausible es que si Chile nos hace la guerra, no sería una guerra indiscriminada contra objetivos civiles (donde hay mucho capital chileno invertido), sino más que todo estaría orientado a objetivos militares.

[Huaso]

Vuelvo a plantera la pregunta: Con toda la experiencia vivida, porqué tendríamos que confiar en ustedes como país. Porqué debemos de pensar que cumplirán el fallo de la Haya. Dénnos una razón.

Saludos cordiales,

Eduh

Siglo XIX v/s Siglo XX
100 años de crecimiento, intelectual, diplomático y Social. (desde la GdP)
200 años de tradición republicana que a pesar de haberse visto manchada por mas de un conflicto interno a sabido respetar fallos y tratados internacionales, así esto sea puesto en duda por algunos, lo real es que se respetan y respetaran en el futuro.

La razón mas importante por la que deberían pensar dos veces en acusar a una nación de faltar a los tratados y fallos, es que el Presidente de la nación y el gobierno en general han repetido hasta el cansancio, que el fallo de la CIJ se respetara.

Si tienes una prueba de lo contrario, una sola prueba que diga que Chile se negara a aceptar el fallo de la Haya, posteala y me tragare mis palabras, de lo contrario no difames ni propagues información falsa.

Distinto es si utilizas el no respeto al fallo de forma hipotética para continuar el tema del topic

Saludos

[EnDi]

POST BORRADOS POR OFF TOPIC




Administrador