Guerra asimétrica

[Centinela]

En síntesis, en tiempos de paz, las plataformas "multirrol" son la mejor opción costo-eficaz, te permite hacer muchas cosas con pocas unidades, pero, y como los hechos van demostrando cada vez mas, durante un conflicto esta misma plataforma se ve restrigida por los compromisos asumidos por su diseño multirrol, hecho que sumado al reducido numero de unidades impacta severamente en la efectividad de una fuerza aerea en cumplir con los objetivos de la campaña, incrementando los riesgos y sobretodo, LOS COSTOS de operación.

Bueno la maquinaria moderna sòlo ha sido eficiente cuando se han juntado Estados Unidos + OTAN, por que todo èso necesita una logìstica y una inversiòn de dinero (y de personal) inmensa para que èsa maquinaria haga su trabajo, sòlo para que un UAV haga su trabajo se necesita màs de 30 personas ,monitoreando diferentes elementos (desde personal que vè el clima, personal que analiza imàgenes, personal que ve sus componentes - seguridad de enlaces para transmisiòn de datos-, personal que los revisa antes de despegar, personal que los monitorea durante el vuelo -no , no hablo del piltoto -, personal que planifica su aterrizaje) a èso sùmale sus asistentes, y estamos hablando de un UAV y estamos de personal especializzdo que tienes que poner ahi, ahora sùmale a gente para monitorear un satèlite y ahora organiza a toda èsa gente para que genere una respuesta en tiempo REAL y no de aqui a 3 semanas.

Ahi nada màs ya tienes una gastadera de plata y de personal que paises del tercer mundo no se pueden permitir, a menos que piensen poner ahi a oficiales salidos de las escuelas militares en vez de asimilar personal especializado, ah ahi si abaratas costos pero el cacharro a la primera de seguro se te estrella, asi que mejor lo tienes de adorno ahi hasta que de tus escuelas salga personal capacitado, digamos de aqui a 5 años como mìnimo, y ahi si te sale baratito nomàs, bueno si es que èse personal no fuga a la empresa privada por que le pagan màs, ahi si mejor te buscas un amigo que sepa del tema y te saque del apuro

Aqui en sudamerica muy dificil tener militares profesionales como manda la OTAN, es que es como todo, como un medico ò un ingeniero, tendràs profesionales muy buenos, pero si quieren ser profesionales de èlite tendràn que mudarse de paìs, igual pasa con los ejèrcitos, no hay ni el dinero, ni equipos, ni la logistica para lograr aquello, a lo màs que se puede aspirar es a tener una fuerza armada que se vea linda en los desfiles por que ni siquiera se puede garantizar una maniobra eficiente en caso de conflicto, tanto dinero no hay como para entrenar maniobras a gran escala, experiencia menos, a lo màs escaramuzas puntuales y yasta, todos contentos, por que el soldado de èlite lo logras con horas de entrenamiento, no con cursos cada 2 años, èso lo puedes tomar como una actualizaciòn.

Lo que si es factible es entrenar guerra asimètrica, y si cuentas con medios buenos pues ahi vas con la ventaja, tratando de realizar golpes ràpidos y salir pitando de ahi ya sea tu ataque por tierra ò por aire, y volver a atacar otro punto, y otro punto, y otro punto, asi hasta cansar al oponente (los analistas chilenos la habràn visto en el Cenepa) por que si pretendes crear una lìnea de penetraciòn ya mejor empieza a empeñar los dientes de Oro de la abuela por que èso cuesta y en sudamèrica habrà presupuesto para (exagerando) una semana de ocupaciòn y sin alejarte mucho de tu frontera.

Personal limitado, stock limitado, presupuesto limitado es la realidad de sudamèrica.

Y bueno, paises del tercer mundo sòlo pueden soñar con tener capacidad OTAN, es que muchos aqui al sur creen que las maquinas que les vendieron vienen con chip OTAN para los operadores , supongo que los Irakies pensaban lo mismo, bueno la realidad dice otra cosa.

Saludos.

[l]

Y bueno, paises del tercer mundo sòlo pueden soñar con tener capacidad OTAN, es que muchos aqui al sur creen que las maquinas que les vendieron vienen con chip OTAN para los operadores , supongo que los Irakies pensaban lo mismo, bueno la realidad dice otra cosa.

Saludos.

Solo por precisar...hasta donde se las FF.AA. de este Chilito mío están APRENDIENDO y ASIMILANDO PROCEDIMIENTOS que SON estándar en la OTAN; y ciertamente hemos comprado algunos FIERROS que también son ESTANDAR OTAN....

Pero que yo sepa JAMAS se ha dicho que TENEMOS CAPACIDAD OTAN...asumiendo con ello que hablamos de contar con un GRAN VOLUMEN de tropas, pertrechos y money.

Somos solo una "modesta" FF.AA. que quiere APRENDER A HACER LAS COSA DE LA MEJOR MANERA....con el fin de potenciar el uso de esos escasos recursos....porque el hecho de tener poco NO ES JUSTIFICACION para hacerlo mal o no hacerlo....o es que ustedes piensan ASI?

[C-7]

Y bueno, paises del tercer mundo sòlo pueden soñar con tener capacidad OTAN, es que muchos aqui al sur creen que las maquinas que les vendieron vienen con chip OTAN para los operadores , supongo que los Irakies pensaban lo mismo, bueno la realidad dice otra cosa.
Saludos.

Sorry Centinela, a darle solo con la suite sonar s2087 en la Type 23 del sudamericano del tercer mundo......

En fin... Ni los Irakies........

Saludos muy cordiales....










T

[Centinela]

Solo por precisar...hasta donde se las FF.AA. de este Chilito mío están APRENDIENDO y ASIMILANDO PROCEDIMIENTOS que SON estándar en la OTAN; y ciertamente hemos comprado algunos FIERROS que también son ESTANDAR OTAN....

Pero que yo sepa JAMAS se ha dicho que TENEMOS CAPACIDAD OTAN...asumiendo con ello que hablamos de contar con un GRAN VOLUMEN de tropas, pertrechos y money.

Somos solo una "modesta" FF.AA. que quiere APRENDER A HACER LAS COSA DE LA MEJOR MANERA....con el fin de potenciar el uso de esos escasos recursos....porque el hecho de tener poco NO ES JUSTIFICACION para hacerlo mal o no hacerlo....o es que ustedes piensan ASI?

Y como modesta que es no dà para lo que muchos en chilito sueñan, pasearse por el Perù de Sur a Norte, a los màs dà para lo que ya expuse.

Potenciar los escasos recurso, claro se pueden potenciar pero igual son limitadas, y no dàn para que en chilito muchos sueñan, creo que Libia e Irak estàn entregando lecciones que muchos deberìan aprender àntes de asumir que el equipo moderno grarantiza una campaña exitosa, el equipo moderno lo ùnico que garantiza es que tienes eso, equipo moderno, una campaña exitosa lo garantiza la capacidad que tengas de utilizar eficientemente dicho equipo moderno y lamentablemente en sudamerica ningùn paìs puede garantizar èso ùltimo.

Toma como ejemplo lo que pasa en Irak actualmente, tienes ahi a unos rebeldes que estàn haciendo retroceder a lo que se supone un ejèrcito bien equipado y armado, ahi tienes la eficiencia de los equipos con lo que cuentan los rebeldes, llamale burros, camionetas, minibuses y huaracas, pero su uso eficiente (asi desfazado y todo en comparaciòn con su contraparte) hacen que tenga estos avances. La unica soluciòn que veo ahi es que los grengus malus ò la OTAN vayan al rescate, ya que ellos si cuentan con los recursos (monetarios y humanos) para aprobechar y hacer buen uso de toda la maquinaria con que cuenta el ejèrcito Iraki.

Volviendo al equipo OTAN, para que toda èsa maquinaria entregue el 100% necesitas mucho màs que un simple UAV y un satèlite, necesitas lo que la OTAN tiene y eso no hay economìa sudamericana que lo respalde, por que la OTAN no es un paìs, la OTAN es un conglomerado de paises y todos aportan para que su maquinaria belica funcione (ya sea con dinero, personal ò equipos).

Aqui con lo que un pais tercermundista le aporte a su maquinaria sòlo se puede aspirar a sacarle el 10% (si somos generosos) al potencial de cualquier maquinaria bèlica moderna, y èso no dà para un conflicto moderno, èso dà para escaramuzas.

Saludos.

[ChrisBV]

Respondiendo a otros comentarios, los promotores de la "guerra asimétrica" parecen olvidar los considerandos que impiden a una fuerza regular atacar con impunidad blancos en tierra, entre ellos la dificultad que existe para diferenciar combatientes de no combatientes en áreas urbanas. Claro que si quieren podemos adoptar ese esquema - propio de piojosos y secuestra-niñas - pero a riesgo de poner en peligro a la población civil, infraestructura, etc. Los insurgentes no operan bajo las mismas reglas (no les interesa a quién le disparan, o si detrás de un tanque del gobierno hay una casa o un colegio) que una fuerza regular. A tomar en consideración aquello.

Y el porcentaje que uno le puede "sacar" a un equipo es el que uno obtiene del entrenamiento y la operación integrada con otros recursos y sistemas; obviamente si no se entrena o se entrena poco, no se le puede sacar provecho a nada (claro que en este foro se publica cualquier cosa, como que aviones en tierra armados con piedras "balancean" aparatos y tripulaciones que sí entrenan e interoperan con plataformas AEW&C, redes de defensa aérea con base en tierra, tropas en el suelo, etc. etc.).

Muchos saludos.