Agencia de Compras de las FF.AA.

[Centinela]

Una cosa es la determinación del valor económico (Pi) por su parte y otra, la del puntaje total (PT). La crítica es hacia la fórmula para determinar el PT. La fórmula para determinar el Pi no cambia respecto del manual anterior (PMPE = 100 (puntos), el máximo puntaje posible para la evaluación económica. Es lo mismo solo que han cambiado la notación).

Y es una critica basada en una fala*cia, ya que inclusive el mismo documento dice que son dos etapas diferenciadas entre si , es mas hasta ponen ahí muy claro los motivos por lo que las propuestas económicas tiene que ser desestimadas ¿de donde saca entonces que el proveedor que se tira al suelo con los precios "gana"?

En ese documento ponen inclusive cual debe ser el criterio para admitir las propuestas económicas, usan palabras como "precio de mercado".

EN FIN

CUALQUIER documento va ha tener detractores, pero de ahí a salir alegremente a decir que la propuesta económica "bajo ciertos criterios" anula automáticamente a la propuesta técnica como que se les fue la manito con la mala sangre que llevan ahí enquistada.

Pero como reaccionó por reflejo condicionado cuando vio la palabra "Rusia" con lo primero que se le pasó por la cabeza, seguramente no meditó debidamente en lo anterior.

Bueno ya que esta usted ahí de mentalista debe saber lo que se le viene a la mente a los que ven los Leo2 achicharrados en Siria.

[ChrisBV]

CUALQUIER documento va ha tener detractores, pero de ahí a salir alegremente a decir que la propuesta económica "bajo ciertos criterios" anula automáticamente a la propuesta técnica como que se les fue la manito con la mala sangre que llevan ahí enquistada.

El álgebra entonces debe llevar enquistada "mala sangre" porque si 'm' fuese equivalente a 1 (ahí dice que varía entre 0.5 y 1, la definición de la propia variable lo establece), entonces el puntaje técnico se anula. Ya sé que es demasiado esfuerzo para usted, pero si introduce m=1 en la ecuación, ¿qué le sale? 1 menos 1 es cero, ¿estamos de acuerdo? Cero multiplicado por cualquier cosa, ¿cuánto es?

Francamente hace rato quedó en evidencia que usted no solamente se hace sino que derechamente es.

El procedimiento de evaluación de propuestas está detallado en el manual: la evaluación técnica (Pt) se hace sobre 100 puntos (de acuerdo a los criterios establecidos en las bases), la económica (Pi) sobre 100 puntos (obteniendo la oferta más baja el máximo puntaje y el resto, puntaje inversamente proporcional según la fórmula correspondiente) y finalmente, el cálculo del puntaje final es la sumatoria de cada uno de dichos productos parciales multiplicado respectivamente por el factor de evaluación económica que es igual para ambos, sobre 100 puntos. En el manual previo se contemplaban factores separados para la parte técnica y económica, siendo el la parte técnica el de mucho mayor peso.

Ya explicárselo está de más si es incapaz de tratar con matemática de quinto de primaria.

Supongo que ahora que el factor económico pesa cuanto menos 50% en las decisiones de compra de material (y puede llegar a pesar 100%, de acuerdo a la fórmula presentada arriba), el foro dejará de soñar con los Rafales, buques de 10 mil toneladas, portahelicópteros (Principe de Asturias...), aviones de reacción para la aviación naval, S-400, Armatas* y demases que "un país como el Perú se merece".

Rafales... Con esos nuevos criterios, no sorprendería que alguien ofrezca el caza furtivo iraní de lona, plexiglás y dos secadores de pelo por motores y gane con la oferta económica más baja.

Saludos

[Centinela]

El álgebra entonces debe llevar enquistada "mala sangre" porque si 'm' fuese equivalente a 1 (ahí dice que varía entre 0.5 y 1, la definición de la propia variable lo establece), entonces el puntaje técnico se anula. Ya sé que es demasiado esfuerzo para usted, pero si introduce m=1 en la ecuación, ¿qué le sale? 1 menos 1 es cero, ¿estamos de acuerdo? Cero multiplicado por cualquier cosa, ¿cuánto es?

A ver , alma de cántaro, cuando lees esto "SOLO LOS POSTORES cuyas PROPUESTAS TÉCNICAS hayan sido admitidas, pasaran a la calificación técnica y, POSTERIORMENTE, a la etapa de evaluación económica".

¿Que entiende tu cerebrito? ¿que cualquiera puede presentar una propuesta económica que amerite un 1?

[ChrisBV]

Centinela, explíqueme una cosa:

¿Cómo puede ser tan bruto?

Ninguna propuesta técnica que no sea admitida puede pasar a evaluación, así que lo que señala en sus letras rojas mayúsculas de histérico está de más. Para cumplir con ser admitida, la propuesta técnica debe cumplir con los documentos de presentación obligatoria y los requerimientos técnicos mínimos. Si no es admitida, no se evalúa y menos se abre su sobre económico. Capisci?

El único sobre que se abre durante acto público frente a notario el día de presentación de propuestas es el sobre técnico para verificar cumplimiento con lo anterior. El sobre económico no se abre. Si la propuesta cumple con los criterios previamente descritos, pasa a evaluación por el comité a puertas cerradas. El día de apertura de sobres económicos se abren únicamente los sobres de las propuestas que fueran admitidas la fecha previa y recién ahí el comité calcula el puntaje total basado en el resultado de la evaluación técnica y económica. Ese mismo día se otorga la buena pro.

¿A mi qué carajos me importa una propuesta no admitida si su sobre económico no se abre nunca?

¿Que entiende tu cerebrito? ¿que cualquiera puede presentar una propuesta económica que amerite un 1?

Eso no tiene ningún sentido.

Estamos en el acto de apertura de sobre económico, ¿vale? Se abren los sobres de todas las propuestas admitidas y se procede a evaluación. De acuerdo a la fórmula, si el factor de evaluación económica 'm' se fija en 1, independientemente de cuánto obtuvo cada postor en la evaluación técnica, el PUNTAJE TOTAL (PT) se resuelve única y exclusivamente sobre la base del resultado de la evaluación económica (Pi). ¿Por qué? Sencillo, por lo siguiente:

PT = ((1 - m) x Pt) + (m x Pi)

Donde:

Pt = resultado de la evaluación técnica (sobre 100 puntos)
Pi = resultado de la evaluación económica (sobre 100 puntos, siendo la oferta más baja la de mayor puntaje)
m = factor de evaluación económica entre 0.5 y 1. En este caso sería 1

Entonces:

PT = ((1 - 1) x Pt) + (1 x Pi)

ergo,

PT = (0 x Pt) + Pi

PT = 0 + Pi

PT = Pi

Es decir, el puntaje total equivale exclusivamente al resultado de la evaluación económica. Y como el postor que ofrece menos se lleva los 100 puntos de la evaluación económica, la oferta más baja es la que automáticamente gana independientemente de cuánto obtuvo en la parte técnica. Es más, ni siquiera tiene que tener el mayor puntaje en la evaluación técnica para ganar porque no importa, simplemente que su sobre sea admitido y obtenga el puntaje mínimo para pasar.

¿Entendió?

Ahora: ¿va a seguir defendiendo lo indefendible con tal de quedarse con la última palabra o va a cerrar la boca y dejar de hacer el ridículo?

Saludos

[Centinela]

Centinela, explíqueme una cosa:

¿Cómo puede ser tan bruto?

El burro hablando de orejas

Ninguna propuesta técnica que no sea admitida puede pasar a evaluación, así que lo que señala en sus letras rojas mayúsculas de histérico está de más. Para cumplir con ser admitida, la propuesta técnica debe cumplir con los documentos de presentación obligatoria y los requerimientos técnicos mínimos. Si no es admitida, no se evalúa y menos se abre su sobre económico. Capisci?

Bueno al final esto se reduce lo que usted cree, yo lo veo simple, el Estado evalúa que es lo que necesita, para que lo necesita y con que capacidades lo necesita y SOLO LOS QUE CUMPLAN CON ESAS ESPECIFICACIONES podrán primero ser evaluados técnicamente y POSTERIORMENTE económicamente.

Si es tipo de evaluación le causa empacho me importa cinco pepinos, lo único que pretendo con mi intervención es aclarar ese punto.

Ahora: ¿va a seguir defendiendo lo indefendible con tal de quedarse con la última palabra o va a cerrar la boca y dejar de hacer el ridículo?

Y lo dice ChrisBV, que se esmera en inventarse cuentos con el tema de los Leo2 en Siria.