Devaluación también impactó en construcción de 40 aviones Pampa
Se complica provisión de partes que deben importarse
La devaluación paralizó el proyecto de construir 40 aviones IA-63 Pampa III para la Fuerza Aérea Argentina.
La Fábrica Argentina de Aviones Brigadier San Martín (FAdeA) tenía planificado poner en vuelo el primer aparato de esa serie en marzo o abril de 2014.
Los interrogantes financieros derivados del costo del dinero y el arrastre de deudas impagas (en divisas) contraídas durante la gestión del expresidente de la firma estatal, Raúl Argañaraz, retrasaron el programa estrella, sólo se podría completar con suerte el E-823 en ésa fecha.
Se trata del ejemplar de exposición que luego se desarmó, volvió a la línea de producción donde sería reensamblado para cumplir con la primera entrega.
El desarrollo y producción en serie de 40 máquinas del sistema de armas IA 63 Pampa III se concibió como el producto locomotora y de proyección de la firma en el mercado internacional con una primera etapa regional,
Es un avión evolucionado del Pampa II, monomotor, subsónico, biplaza en tándem, de ala alta, destinado al entrenamiento avanzado de pilotos de combate con capacidad de ataque ligero. El sistema ofrece -según la web oficial- una integración con simulador de vuelo, soporte logístico integrado, armamento y sensores asociados.
La agenda de producción preveía contar con un aparato a partir del primer cuatrimestre y luego a razón de uno o dos por mes hasta completar los 40 a fin de 2015. Los anuncios extraídos del masterplan productivo se efectuaron el 10 de octubre de 2013, en la ceremonia del 86ª aniversario de la creación de la compañía estatal.
El nuevo Pampa -al igual que la vieja versión-, tiene casi todos sus componentes importados. Las partes críticas de la aeronave, tren de aterrizaje, motor, instrumental de cabina, sensores, ni qué hablar si se piensa en el sistema de armas, deben ser provistos por firmas extranjeras y pagados en dólares.
FAdeA nunca reveló cuánto cuesta el nuevo avión, la única referencia de valor data de la época privada cuando la conducía Lockheed Martin, oscilaba entre 8 y 9 millones de dólares.
La política doméstica teñida de la cuestión Malvinas entró al proyecto Pampa y demandó reemplazar a los proveedores con olor a OTAN. Más allá de cuestiones estratégicas la remoción contribuyó a la demora del programa y hubo que adecuar diseños y la cadena logística. Desplazaron a Martin Baker, de origen británico, pero que ensambla en Italia, fabricante de los asientos eyectables, y se hizo un convenio con la empresa rusa Zvedza que sólo vendió dos asientos modelo K-36 para maquetas del Pampa III destinadas a exposición estática, uno se colocó en el mentado E-823. Según a quién se pregunte, el contrato con los rusos "es sólo un convenio con promesa de pago" o "no se pagó aún lo acordado por ocho asientos".
Contingente
El presupuesto de Defensa para 2014 en mantenimiento y producción es de $ 983.067.979. en gran parte se destina al funcionamiento de las actividades de FAdeA que dispone de $ 530.281.533 para producción aérea y se asignarían entre otros al proyecto Pampa III. Al cambio oficial son poco más de 66 millones de dólares, pero hay cuentas impagas que tironean de la manta.
Expertos en salidera verbal los administradores kirchneristas denominan "obligaciones contingentes" a cuantiosas deudas con proveedores, todas en moneda extranjera, entre ellas, unos 15 millones de dólares a la israelí Elbit Systems, que es la encargada de la modernización del cockpit del nuevo Pampa III; 4 millones a Honeywell, proveedor de la turbina para ese avión; 11 millones al conglomerado israelí IAI, por un contrato de modificación del Pucará; 12 millones a la francesa Turbomeca, unos u$s 500 mil a la estadounidense Derco, proveedor de repuestos para Hércules C-130 y 11 millones de euros a la firma alemana Grob Aircraft por la adquisición de aviones de entrenamiento.
A principios de noviembre de 2013, antes de desatarse la crisis devaluatoria, se amplió la partida de producción para la defensa por decreto Nº 1757/ 2013, un salvavidas de 90 millones de pesos que ya expiró.
-
Pampa production skids to a halt
Diego Gonzalez, Buenos Aires - IHS Jane's Defence Weekly
After the unexpected lay off of Fabrica Argentina de Aviones (FAdeA) President Raúl Argañaraz, production has reportedly stopped on the 40 IA-63 Pampa III aircraft ordered so far.
According to FAdeA sources, operators of the Argentine aircraft manufacturer's factory in Córdoba have been exclusively dedicated to maintaining current Fuerza Aérea Argentina (FAA - Argentine Air Force) aircraft since the production ceased.
In a speech by the previous minister of defence, Arturo Puricelli, in September 2011, "an ambitious development plan for 40 Pampas [to take] about four years" was announced, but the needed investments reportedly have not been forthcoming.
In October 2013 Minister of Defence Agustín Rossi presented the IA-63 Pampa III prototype, and although the government has said it was beginning to produce the aircraft, that prototype was soon dismantled due to quality issues.
Traducción de google :
Pd. se confirma que el Pampa III solo fue una farsa y un papelón historicoDespués de el despido inesperado del Presidente Raúl Argañaraz de Fabrica Argentina de Aviones (FAdeA), se ha detenido la producción de los 40 aviones IA-63 Pampa III oordenados tiempo atrás.
Según fuentes FADEA, los operadores de la fábrica del fabricante de la aeronave argentina de Córdoba se han dedicado exclusivamente al mantenimiento actual Fuerza Aérea Argentina (FAA - Fuerza Aérea Argentina) las aeronaves ya que la producción cesó.
En un discurso pronunciado por el anterior ministro de Defensa, Arturo Puricelli, en septiembre de 2011 ", un ambicioso plan de desarrollo para los 40 Pampas tomara unos cuatro años" se anunció, pero las inversiones necesarias al parecer no han sido inminente.
En octubre de 2013 el Ministro de Defensa Agustín Rossi presentó el prototipo IA-63 Pampa III, y aunque el gobierno ha dicho que estaba empezando a producir la aeronave, ese prototipo fue rápidamente desmantelado debido a problemas de calidad.Dejar un comentario:
-
Y eso que no estuviste en AA.net porque ahí si que te banean rapido y pobre que les critiques algo, eso es porque están llenos de vacas sagradas a las cuales no les gusta que les refriegues la verdad de la situación en la que se encuentran.Originalmente publicado por sades Ver Mensajees curioso, a mi acaban de expulsarme del foro de ZONA MILITAR , foro argentino sobre tema de defensa por hacer un comentario mas sueve que el que tu haces sobre el tr-1700 , en verdad no lo lamento pues al estar alli te das cuenta que hay mucho chovinismo nacionalista y cero debate a direrencia de este foro ( peru defensa) y la mayoria de post son para sobarle la espalda a los principales forista y muy poca autocritica. no llegue a enviar mas que 4 opiniones y me hecharon jajajaja. debe ser que en peru defensa estamos mal acostunbrados a ejercer la democracia y la libertad de opinion y respetar las opiniones aun del mas desinformado.
SaludosDejar un comentario:
-
Es cierto, si algo destaca a esta casa de las otras es de ser un espacio en donde hay una verdadera diversidad de opiniones y de orígenes en sus participantes.
SaludosDejar un comentario:
-
es curioso, a mi acaban de expulsarme del foro de ZONA MILITAR , foro argentino sobre tema de defensa por hacer un comentario mas sueve que el que tu haces sobre el tr-1700 , en verdad no lo lamento pues al estar alli te das cuenta que hay mucho chovinismo nacionalista y cero debate a direrencia de este foro ( peru defensa) y la mayoria de post son para sobarle la espalda a los principales forista y muy poca autocritica. no llegue a enviar mas que 4 opiniones y me hecharon jajajaja. debe ser que en peru defensa estamos mal acostunbrados a ejercer la democracia y la libertad de opinion y respetar las opiniones aun del mas desinformado.
Dejar un comentario:
Dejar un comentario: