Anuncio 2

Colapsar

Anuncio

Colapsar
No hay anuncio todavía.

Podria Argentina retomar las islas Malvinas?

Colapsar
Este tema está cerrado
X
X
 
  • Filtrar
  • Tiempo
  • Mostrar
Limpiar Todo
nuevos mensajes

  • El Perú no apoyaría a Argentina en eventual conflicto por las Malvinas

    Algo sensato y logico

    El Perú no apoyaría a Argentina en eventual conflicto por las Malvinas
    http://elcomercio.pe/politica/137045...licto-malvinas
    El ex canciller José Antonio García Belaunde descartó un presunto respaldo, luego de la venta de armas autorizada por el gobierno de Menem a Ecuador

    El ex canciller José Antonio García Belaunde sostuvo que si bien históricamente existió una cercana relación entre las Fuerzas Armadas de Argentina y el Perú, es muy difícil que esta se vuelva a repetir.

    “Hay históricamente una relación muy estrecha entre las Fuerzas Armadas del Perú y las Fuerzas Armadas de Argentina”, indicó el ex canciller, lo que llevó a apoyar a la Argentina durante la guerra de las Malvinas, en 1982.

    Sin embargo, ante un escenario similar, debido al nuevo reclamo de soberanía de dicho país ante Inglaterra, García Belaunde descartó que se repita el apoyo.

    “Yo creo que después de lo que ocurrió en el Cenepa, es muy difícil que la relación sea igual (...) una vez nomás, no dos”, dijo el canciller.

    Como se recuerda, durante la guerra del Cenepa entre el Perú y Ecuador, en 1995, el gobierno argentino de Carlos Saúl Menem vendió armas al país norteño, siendo un país garante para solucionar el conflicto.

    Comentario


    • Originalmente publicado por TheWinklord Ver Mensaje
      Algo sensato y logico

      El Perú no apoyaría a Argentina en eventual conflicto por las Malvinas
      http://elcomercio.pe/politica/137045...licto-malvinas
      El ex canciller José Antonio García Belaunde descartó un presunto respaldo, luego de la venta de armas autorizada por el gobierno de Menem a Ecuador

      El ex canciller José Antonio García Belaunde sostuvo que si bien históricamente existió una cercana relación entre las Fuerzas Armadas de Argentina y el Perú, es muy difícil que esta se vuelva a repetir.

      “Hay históricamente una relación muy estrecha entre las Fuerzas Armadas del Perú y las Fuerzas Armadas de Argentina”, indicó el ex canciller, lo que llevó a apoyar a la Argentina durante la guerra de las Malvinas, en 1982.

      Sin embargo, ante un escenario similar, debido al nuevo reclamo de soberanía de dicho país ante Inglaterra, García Belaunde descartó que se repita el apoyo.

      “Yo creo que después de lo que ocurrió en el Cenepa, es muy difícil que la relación sea igual (...) una vez nomás, no dos”, dijo el canciller.

      Como se recuerda, durante la guerra del Cenepa entre el Perú y Ecuador, en 1995, el gobierno argentino de Carlos Saúl Menem vendió armas al país norteño, siendo un país garante para solucionar el conflicto.
      Cómo les gusta sembrar cizaña a algunos!! Convengamos que es ex canciller, a pesar de que el artículo al final lo "nombra" canciller. Como tal es un ciudadano peruano más. Tiene todo el derecho de expresar su opinión, pero no está en posiciòn de tomar decisiones. No veo cuál sea el aporte enriquecedor que trae al debate este artículo, The Winklord.

      Saludos

      Comentario


      • El ex canciller Belaunde no contempla los siguientes factores importantes de la actual relación entre Argentina y Perú:
        1. Argentina pidió disculpas por la actitud en 1995, las cuales fueron felizmente aceptadas.
        2. Ambos países están coordinando políticas defensivas en el marco de UNASUR.
        3. Ambos países se encuentran en etapa de formación de la Compañía de Ingenieros Combinada General San Martín, con efectivos de ambos ejércitos, posiblemente a estrenarse en Haití.
        4. No va a haber conflicto como el de 1982, eso está más que claro, el apoyo peruano es diplomático e indeclinable, y eso es muy importante.
        http://argendef.blogspot.com.ar

        Comentario


        • Un artículo imperdible:

          Actualidad – EL DESPLIEGUE MILITAR BRITÁNICO ES UNA MUESTRA DE DEBILIDAD

          06.02.2012 19:04

          "..... Es un hecho conocido y admitido por los propios ingleses, la baja disponibilidad de submarinos que tienen en estos momentos. Las últimas misiones de los mismos fueron muy prolongadas, con el consiguiente desgaste de naves y tripulaciones. Algunos miembros de las últimas incluso recibieron sus avisos de despido en alta mar, lo que causó mella en la moral de la marinería británica.

          Pero no es sólo la escasez de submarinos lo que queremos subrayar. Se ha hablado mucho estos días de sus poderosos misiles Tomahawk. De lo que no se habló tanto es de la probablemente bajísima disponibilidad de los mismos por parte de la Marina Real británica.

          También se magnifican estos días las capacidades del destructor tipo 45 que será enviado a la zona de Malvinas. En lo que parece una verdadera campaña propagandística, Gran Bretaña se ha dedicado recientemente a pregonar a los cuatro vientos lo poderoso que supuestamente es. Pero las noticias están llenas de exageraciones, que por momentos alcanzan dimensiones grotescas.

          En declaraciones al medio británico The Huffington Post, Nick Brown, editor en jefe de una conocida reviste internacional de defensa destacó el radar y el sistema de misiles, pero se apuró en aclarar que "nada es invulnerable”. Agregó que el buque "Tiene un muy buen paquete de guerra antisubmarina.”

          De lo que no dijo se desprende fácilmente la mayor debilidad del buque: este destructor que debería originalmente llevar misiles antibuque Harpoon no fue equipado con ellos, probablemente porque eso lo hace más detectable por medio de radares. Puede hacer ataque a buques su helicóptero. Pero una vez que el mismo despega pone en evidencia la presencia de la nave.

          Mucho se habló de la “invisibilidad” de este navío. Hay mucha exageración en eso. Esta nave aparece en el radar de un tamaño menor a lo que aparecería sin sus características de furtividad. Concretamente en la pantalla de determinado radar aparecería del tamaño de un remolcador o de un buque pesquero de dimensiones no muy grandes. Sin embargo el operador del radar sabe que hay algo allí. Los servicios de exploración aéreos, marítimos y la información de inteligencia pueden fácilmente hacer el resto del trabajo....."

          Fuente: http://geoestrategia.webnode.es/news...-de-debilidad/

          Saludos

          Comentario


          • Realmente desopilante:

            http://geoestrategia.webnode.es/news...-de-debilidad/

            Pueden creer 100% en este articulo,por que si en estas condiciones esta la Royal Navy, no quisera imaginarme como estan los amigos argentinos, aunque del articulo se desprende la enorme confianza que se tienen, algo asi paso antes de la pateadura que les dieron en las Falkland's, claro son otros tiempos quien sabe puede que el articulo sea cierto y los ingleses estan hasta el perno.

            Me deja pasmado la premisa que titula el articulo, despliegue britanico es una muestra de debilidad, me pregunto esta Argentina en capacidad de hacer un despliegue similar, si tuviera en donde realizarlo?

            sl2


            No se desgañiten, por aqui tambien estamos en condiciones alarmantes en cuanto a operatividad de FFAA.....................
            "Tengo deberes sagrados que cumplir y los cumpliré hasta quemar el último cartucho"
            Coronel Francisco Bolognesi.

            Comentario

            Trabajando...
            X