hum.....buenos puntos.....si bien critico la masiva compra de armas de Chávez..(que hace ver las compras chilenas insignificantes), pienso que dada la accion de Bush, es totalmente válido armarse y proteger sus fronteras....
es cosa de ver lo que le pasó a Saddam...¿creen que los gringos hubieran invadido Irak tan facilmente si hubieran estado mejor armados?....lo hubieran pensado cuando menos...
pero aún así veo difícil un ataque a gran escala....quizás un ataque quirúrgico contra Chávez es más factible.
saludos
-
tienes razon samurai.
peru aprendio la leccion pues en los años 1976 se necesitaba reemplazar a los aviones hauw hanter. y peru hiso un pedido ha estados unidos para que le venda una flota de aviones f-5 , y estados unidos se nego.
ante esas circunstancias peru opto por la oferta sovietica de aviones su-22
pero mi pregunta es por que? ha chile si le vendio aviones f-5 y ha peru no le vendio?.
por que le vende ha chile 10 aviones f-16 nuevos?.
por que acepto vender 20 misiles harpoon ?
por que le ofrecio 3 destructores clase spruance?
y ha peru?Dejar un comentario:
Dejar un comentario: