Anuncio 2

Colapsar

Anuncio

Colapsar
No hay anuncio todavía.

Hipotesis de Guerra Venezuela vs Sudamerica

Colapsar
X
 
  • Filtrar
  • Tiempo
  • Mostrar
Limpiar Todo
nuevos mensajes

  • #56
    Creom que no me entendio bien o no me di a entender, aca en Venezuela diferenciamos la politica de la politiqueria, siendo la politiqueria, la forma mas barriobajera de asumir la politica, como por ejemplo llamar a Evo marioneta de Chavez, la realidad social de Colombia es un hecho que esta en frente de todos, yo no la invente, solo la señalo, ahi esta y es evidente, es muy distinto señalar en un analisis la realidad sociopolitica de un pais a caer en pasiones politicas.

    Yo acepto analisis politico y me gusta asumir discuciones en ese tono.
    No creo que aceptes el analisis politico como tal, ni creo tampoco que entiendas que hay gente que se encuentra en las antipodas del ideario chavista bolivariano y que no hace justamente "politiqueria".

    Ahora bien, si cuando defines a la clase "oligarca" colombiana como la causal de todos los problemas y diferendos entre Colombia y Venezuela, cabe preguntarse que regla debe usarse para definir que es analisis politico y que es "politiqueria", llanmar a Evo Morales marioneta de Chavez, esta a la altura de llamar a el Presidente de Colombia "lamebotas del imperio", o encajonar a un sector muy importante de la sociedad colombiana dentro del difuso y siempre agraviante concepto de oligarcas.

    BUeno yo no lo hago presidente lo haran los Uruguayos con sus votos y es el que tiene la primerisima opocion.
    Dios quiera que no sea asi, por lo demas no es la primerisima opcion, sino que pelea la Presidencia en terminos reales con el candidato del Partido Nacional, Dr. Luis Alberto Lacalle, quien ya ha sido etiquetado como oligarca y defensor del imperio por el Presidente de Venezuela ( Presidente que segun tus palabras y definiciones, no hace otra cosa que "politiqueria").

    Esa etiqueta de terroristas nunca me ha gustado en antojosa y muy maniqueica (creo que ese es el termino) ver el mundo en buenos y malos en terroristas y luchadores contra el terrorismo es absurdo e irreal, con todo respeto, si aplicarams los mismos parametros para calificar de terroristas a alguien deberiamos empezar a calificar de terroristas a todos los Libertadores de nuestros paises, Bolivar, Sucre, San Martin etc etc etc
    Pues mira que paradoja, comparar a Heroes Nacionales y Continentales, que dadas especialisimas circunstancias ( nada mas ni nada menos que las luchas independentistas) se levantan en armas con el unico objetivo de liberar America en el siglo XIX, con energumenos que aprovechando los espacios que cualquier Democracia bien nacida da a sus ciudadanos, la utilizan para derrotarla esgrimiendo razonamientos iluminados libertarios propios de los años 60, es sencillamente una idea maniquea.

    El maniqueismo venemil, no es otra cosa que no aceptar grises, es el ver la realidad en terminos absolutos, si la cosa no es buena, debe ser necesariamente mala, es dogmatismo de idea.

    Asi, tu asimilas a verdaderos Libertadores, venerados por todo el espectro civil de nuestros respectivos paises con asesinos que se levantaron en armas dentro de Estados Democraticos, con autoridades electas por el pueblo, esa asimilacion es maniqueismo, puro y duro.

    Por otra parte, definir a estos "guerrilleros" como terroristas no es para nada antojadizo, cometieron delitos de sangre viviendo en plena democracia, quien pone bombas en un Estado de Derecho es un terrorista, no crees?

    Sobre Paraguay:

    Paraguay acusa a PDVSA de “usura” en el cobro de la deuda petrolera

    El ministro de Industria y Comercio de Paraguay, Francisco Rivas, objetó hoy el “interés usurario” que la venezolana PDVSA aplica presuntamente a una parte de la deuda acumulada de la petrolera paraguaya Petropar.

    “Utilizar un interés usurario no es posible. Si somos amigos y hermanos, tenemos que ser hermanos en todo”, señaló Rivas al hacer alusión a la falta de acuerdo con que acabó la pasada noche unas negociaciones realizadas en Asunción entre una delegación de PDVSA y las autoridades de Petróleos Paraguayos (Petropar).

    Petropar arrastra una deuda de 269 millones de dólares y el objetivo de la misión de PDVSA, integrada entre otros por Nelson Martínez, director ejecutivo de Petróleos de Venezuela S.A.(PDVSA) para América, era definir la forma en que debía amortizarla el Gobierno de Fernando Lugo, en el poder hace poco más de un año.

    Una semana antes, Lugo habló personalmente del asunto con su par venezolano, Hugo Chávez, en el marco de la cumbre extraordinaria de la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur), realizada en Bariloche (Argentina).

    Rivas, en declaraciones a la emisora de radio asuncena “Primero de Marzo”, señaló que PDVSA aplica una tasa del 18 por ciento a gran parte de los atrasos de la deuda por provisión de gasóleo, mientras que las autoridades de Petropar reconocen sólo una punición del 2 por ciento.

    Además, Petropar plantea una quita de 37 millones de dólares, monto que para las autoridades de Asunción representa la diferencia de las facturaciones de origen de los embarques de combustible, en Chipre, con la de la entrega, en el Río de La Plata.

    Rivas destacó que las negociaciones no están cerradas y que proseguirán cuando la misión venezolana responda a los planteamientos paraguayos una vez que consulte con las autoridades de Caracas.

    El Gobierno de Lugo heredó Petropar en quiebra técnica, con una obsoleta planta que redistribuye gasolinas y gasóleo, en su mayor parte de origen venezolano.

    Vía EFE
    http://www.noticias24.com/actualidad...on-de-gasoleo/

    Compa usted como que no sabe de la empatia entre el candidato del frente amplio y el gobierno de Venezuela.. averigue

    Pero claro que se que ambos son "compadres", amigos y socios en oscuros negociados que por si no te has dado cuenta, el unico gran perjudicado es el propio pueblo de Venezuela, Mujica ( tu candidato uruguayo) esta involucrado en un lucrativo negocio de venta de casa prefabricadas ( U$ 130 millones, ya pagados) con destino Venezuela, como sabras , no se han entregado mas del 20% de las "casitas", tambien sabras de los negocios por U$ 50 millones en ventas de libros made in Uruguay al gobierno venezolano, un robo a mano armada...

    ...pues mira venemil, estos negociados ( que unen a estos dos personajes) no es otra cosa que lavado de dinero, una forma elegante de dilapidar el erario venezolano con un fundamento contractual ficticio.

    Puedes poner la noticia de ese hecho que citas?
    A las ordenes:

    Incidente entre Guyana y Venezuela

    Guyana protestó contra la supuesta agresión venezolana contra mineros en zonas fronterizas.
    El gobierno de Guyana citó al embajador venezolano a una reunión urgente, luego de un incidente en la frontera común entre los dos países.

    Guyana sostiene que dos dragas mineras fueron destruidas por tropas venezolanas en su territorio.

    El gobierno guyanés alega que 36 soldados venezolanos usaron helicópteros y C4, una especie de explosivo, para destruir las dragas el jueves pasado.

    El ministro de Relaciones Exteriores de Guyana, Rudy Insanally, llamó al embajador de Venezuela, Darío Morandy, luego de que los primeros informes acerca del supuesto ataque llegaran el jueves tarde en la noche.


    Venezuela niega haber hecho uso de la fuerza, y dice que tropas en el área estuvieron involucradas en una operación para retirar a personas que se encontraban realizando actividades ilegales de minería en el lugar.

    "Venezuela está protegiendo todos los recursos naturales, por lo que tenemos que expulsar a los mineros ilegales de la zona", sostuvo el embajador Morandy, citado por el diario El Universal de Caracas.

    Guyana insiste en que el incidente tuvo lugar dentro de su territorio, y envió tropas y policía a la región para que profundicen en la investigación.

    Corresponsales señalan que ha habido varios incidentes en esta zona fronteriza, que es sujeto de un diferendo territorial entre los dos países.

    http://news.bbc.co.uk/hi/spanish/lat...00/7099486.stm


    Con 24 Su-30 y unos X F-16 (no puedo decir cifras) puedes reventar todas las pistas y tramos de carreteras de al menos 2000 Km de largo que esten dentro del rango de uso del Kfir y MIrage-5 y evitar que la FAC pueda actuar sobre Venezuela o cerca del teatro de operaciones, hacer navalñ strike contra la ARC y dar apoyo a las columnas acorazadas+ IM + paracaidistas en su avance por la peninsula de la Guajira que es al primerisimo teatro de operaciones comun por su importancia geoestrategica a parte de bombardear impunemente objetivos tacticos y estrategicos de la FFMM de Colombia, si eso te parece poco pues...
    A ver venemil, para que quede bien claro, los Su-30 venezolanos NO TIENEN nada que se les azemeje en la region, tanto en radio de accion, performance,pay load, etc etc etc, los F-16 se me hacen un poco gastaditos anticuados y con discutible operatividad, asi y todo sigue siendo un aparato vigente sin dudas, los Kfir poco podrian hacer frente a un ataque de la magnitud que planteas, y en ese caso, (tu hipotesis) no estariamos frente a un conflicto de baja intensidad, sino a una guerra declarada y generalizada, pura y dura, en dicho caso, creeme que Colombia contaria con elementos que hoy no posee.

    Pero mi hipotesis es diferente, yo veo que en caso de hipotetico conflicto, este seria de baja intensidad, y en el la superioridad aerea no es el factor determinante, a no ser que tu creas que Caracas podria controlar vuelos de helicopteros a 100 pies o menos de altura, se me hace ademas, que Venezuela no tiene capacidad para hacer volar los 24 Su-30 y la cantidad que tu quieras de F-16 24x24 toda la semana, o todo el mes, o muchos meses seguidos...

    ...sencillamente no pueden, o fabrican repuestos de Sukoy o General Dynamics en Venezuela?, o tienen tantas pero tantas tripulaciones calificadas en ambos aviones que serian capaces de operar al standard OTAN?

    Si creo que llegado el caso, como tu dices los Su-30 podrian golpear fuerte y lejos, pero dudo muchisimo que ese golpe se pueda hacer perdurable en el tiempo.

    Y por ultimo, yo no veo a Colombia como atacante, sino a Venezuela ( me baso en quien es el que ha amenazado con una guerra, es decir Chavez), la responsabilidad colombiana no iria mas alla de su propio territorio, defensa neta, la carga del ataque y los problemas que ello implica quedarian de parte del agresor o invasor, es mas facil defender que atacar, mucho mas facil, y Colombia esta mejor preparada para la defensa que para el ataque.

    Tienen 50 años y con 400.000 hombres no han podido con menos de 15.000 guerrilleros!!! tremenda eficacia...
    Ves?
    Esto es otra vez maniqueismo.
    Casi una fa-la-cia agregaria.


    Cramba usted como que no conoce mucho de la realidad militar de Venezuela, aca todos los años se hacen maniobras se llevan a cabo movilizaciones civico militares incluso fuera de fronteras en ayuda a pasises del caribe cuando pasan los tifones y huracanes y un largo etc, suii las armas convencionales no sirven pues al parecer todos lo militares y estrategas de la region estan meando fuera del perol cuando se gastan fortyunas enteras en armas... empezando por las protestas del gobierno Peruano a las compras Chilenas, cual es el problema si n sirven de nada???
    Mmmm, dejame que le crea mas a los Oficiales de la Armada Venezolana que operaron con la Armada Nacional de Uruguay, ellos no dicen lo que tu estas diciendo.

    La interaccion entre las distintas fuerzas brilla por su ausencia, demasiado celo y egoismo ( lease $$$$$$$), todos buscando defender su propia chacrita.

    He tenido oportunidad de ver por TV un despliegue de la FAV con F-5 en rutas venezolanas, y las famosas "movilizaciones civico militares", honestamente un mamarracho, lo que pude apreciar ( al igual que lo que he visto de las reservas bolivarianas) ha sido un espectaculo circense.



    Respecto de la realidad peruano/chileno, es un tema apasionante venemil, pero extremadamente off topic , solo dire que esa realidad es bastante diferente al proceso armamentitico vivido en Venezuela, y no te confundas, a ningun alto jerarca militar le debe hacer gracia ver al vecino volando Su-30 o anunciando supuestas compras de MBT.

    Quiero decir con esto, que nadie pone en tela de juicio las capacidades de determinadas armas compradas por Venezuela, sino y ante una hipotesis de conflicto la efectividad de las mismas.

    Tu dices que los Mi-35 podrian hacer trio al pato con los helicopteros colombianos, primero dime si Venezuela tiene capacidad de detectar vuelos en suelo colombiana a menos de 100 pies de altura, ademas asumes que Colombia esta en un estado de indefension biblica, cosa que tampoco comparto, Colombia no podria derribar ( sin ayuda externa claro esta) un solo Su-30, pero de ahi a afirmar que los helicopteros venezolanos se pasearian por Colombia olimpicamente hay un largo trecho.

    Nosotros tenemos una red vial muy desarrollada en cuestion de horas movemos tyoneladas de carga de un lado a otro, que sale mas economico y menos vulnerable
    Dudo de esto tambien, la ultima "gran movilizacion" bolivariana hacia la frontera con Colombia, producto de las amenazas de guerra de Chavez, se convirtio en un "gran atasco de caminos", pero me parece bien que le des para adelante a tu pais, y que creas que tienen capacidades que nunca tuvieron.

    saludos
    Editado por última vez por naval968; https://www.defensa.pe/member/57-naval968 en 14/10/09, 16:56:11.
    http://galeriademaquetismo.forumotion.net/forum.htm

    Comentario


    • #57
      Originalmente publicado por naval968 Ver Mensaje
      No creo que aceptes el analisis politico como tal, ni creo tampoco que entiendas que hay gente que se encuentra en las antipodas del ideario chavista bolivariano y que no hace justamente "politiqueria".

      Ahora bien, si cuando defines a la clase "oligarca" colombiana como la causal de todos los problemas y diferendos entre Colombia y Venezuela, cabe preguntarse que regla debe usarse para definir que es analisis politico y que es "politiqueria", llanmar a Evo Morales marioneta de Chavez, esta a la altura de llamar a el Presidente de Colombia "lamebotas del imperio", o encajonar a un sector muy importante de la sociedad colombiana dentro del difuso y siempre agraviante concepto de oligarcas.
      Bueno los conceptos y valoraciones suelen ser subjetivos, la Oligarquia es una definicion sociopolitica muy antigua que data de la antigua Grecia y aun persiste hasta nuestros dias, Colombia es el pais mas desigual del continente, con familias que han gobernado ese pais a sangre y fuego, solo basta revisar la historia de Colombia desde su independencia para ver que casi nunca ha estado en paz y que no ha dejado de vivir de un eterno drama social, que cada vez que un agenon al stablishment oligarquico ha tratado de entrar al poder lo han despachado como paso con Gaitan o con Luis Carlos Galan


      Originalmente publicado por naval968 Ver Mensaje
      Dios quiera que no sea asi, por lo demas no es la primerisima opcion, sino que pelea la Presidencia en terminos reales con el candidato del Partido Nacional, Dr. Luis Alberto Lacalle, quien ya ha sido etiquetado como oligarca y defensor del imperio por el Presidente de Venezuela ( Presidente que segun tus palabras y definiciones, no hace otra cosa que "politiqueria").
      Lacalle es lo que es, representa lo que hizo en su gobierno y lo que defiende, es cuestion de sumar 2+2=4 en todo caso uruguay es quien define su destino

      Originalmente publicado por naval968 Ver Mensaje
      Pues mira que paradoja, comparar a Heroes Nacionales y Continentales, que dadas especialisimas circunstancias ( nada mas ni nada menos que las luchas independentistas) se levantan en armas con el unico objetivo de liberar America en el siglo XIX, con energumenos que aprovechando los espacios que cualquier Democracia bien nacida da a sus ciudadanos, la utilizan para derrotarla esgrimiendo razonamientos iluminados libertarios propios de los años 60, es sencillamente una idea maniquea.
      Imagina que fue muy democratica la forma en que encarcelaron aislaron y toturaron por 14 años a Pepe Mujica y le metieron seis balazos.. o imagino que luchar contra las dictaduras del cono sur es un acto terrorista... aca en venezuela hay muchisimos Uruguayos que se vinieron para aca escapando de aquel desastre en que se convirtio la Suiza de suramerica como se conocia a Uruguay.

      Si hoy alguien decidiera emplear tecticas de combate como los minuteman en USA lo acjharian de terroristas, ese es un termino maniqueo, hay luchas justas y el derecho a la revelion es universal, claro sabiendo las concecuencias del mismo, no como algunos valientes que se revelan y cuando los atrapan lloran y se ponen de martires

      Originalmente publicado por naval968 Ver Mensaje
      El maniqueismo venemil, no es otra cosa que no aceptar grises, es el ver la realidad en terminos absolutos, si la cosa no es buena, debe ser necesariamente mala, es dogmatismo de idea.
      Claro y yo estoy en contra de esa forma de ver las cosas

      Originalmente publicado por naval968 Ver Mensaje
      Asi, tu asimilas a verdaderos Libertadores, venerados por todo el espectro civil de nuestros respectivos paises con asesinos que se levantaron en armas dentro de Estados Democraticos, con autoridades electas por el pueblo, esa asimilacion es maniqueismo, puro y duro.

      Por otra parte, definir a estos "guerrilleros" como terroristas no es para nada antojadizo, cometieron delitos de sangre viviendo en plena democracia, quien pone bombas en un Estado de Derecho es un terrorista, no crees?
      bueno si es que hay estado de derecho realmente, y te pondre el ejemplo de Venezuela y el Caracazo, aca habia una supuesta democracia y libertad de manifestarse, pero cuando el gobierno lanzo el paquetazo neoliberal literalmente mando al diablo al pueblo llano que no le quedo otra que lanzarce a la calle a protestar con todo, movidos por el hambre y la desesperacion, la respuesta del regimen democratico fue rociarlos con metralla y aun hpoy no sabemos cuantosa miles, si miles, de muertos hubieron esos dias, las estimaciones van de 5 a 10 mil muertos, cuando la ley prohibe el uso de armas de fuego para repeler manifestaciones, y aun no hay culpables,el entonces presidente esta refugiado en su exilio dorado en NY y los medios callaron aquello.

      En esas circunstancias no es legitimo que la gente que tenga algo de dignidad se revele contra eso?

      Originalmente publicado por naval968 Ver Mensaje
      Je je je de antemano te recomiendo que cambies esa fuente, noticias 24 tiwene un nivel de credibilidad que esta por el subsuelo

      Originalmente publicado por naval968 Ver Mensaje
      Pero claro que se que ambos son "compadres", amigos y socios en oscuros negociados que por si no te has dado cuenta, el unico gran perjudicado es el propio pueblo de Venezuela, Mujica ( tu candidato uruguayo) esta involucrado en un lucrativo negocio de venta de casa prefabricadas ( U$ 130 millones, ya pagados) con destino Venezuela, como sabras , no se han entregado mas del 20% de las "casitas", tambien sabras de los negocios por U$ 50 millones en ventas de libros made in Uruguay al gobierno venezolano, un robo a mano armada...

      ...pues mira venemil, estos negociados ( que unen a estos dos personajes) no es otra cosa que lavado de dinero, una forma elegante de dilapidar el erario venezolano con un fundamento contractual ficticio.
      Si tu tomas una investigacion de una Jueza sobre un presunto caso de corrupcion y/o lavado de dinero como cierto estamos fallando, no puedes sentenciar algo antes de que la misma jueza lo haga, por cierto aca en venezuela ya se fabrican petrocasas prefabricadas de plastico en todo caso.

      Originalmente publicado por naval968 Ver Mensaje
      Bueno ciertamente fue un incidente en esa zona selvatica, pero no fue un acto de agrecion per se contra Guyana, por si no lo sabias esa zona es selva espesa no hay forma a menos que tengas un GPS de saber donde estas, entre Venezuela y Guyana no hay carreteras solo selva espesa, y no se puede achacar a una agrecion intencional ese encuentro con mineros, tambien es comun que en esa zona se asienten garimpeireos o mineros ilegales que llegan de todas parte y en medio de la selva depredan el medio ambiente para extraer oro de forma iligal, es comun que la GNB actue contra estos grupos, pero la realidad es que las relaciones son cordiales y que hay acuerdo en buscar resolver los diferendos sobre la zona Esequiba, como se lee en la noticia que coloque



      Originalmente publicado por naval968 Ver Mensaje
      A ver venemil, para que quede bien claro, los Su-30 venezolanos NO TIENEN nada que se les azemeje en la region, tanto en radio de accion, performance,pay load, etc etc etc, los F-16 se me hacen un poco gastaditos anticuados y con discutible operatividad, asi y todo sigue siendo un aparato vigente sin dudas, los Kfir poco podrian hacer frente a un ataque de la magnitud que planteas, y en ese caso, (tu hipotesis) no estariamos frente a un conflicto de baja intensidad, sino a una guerra declarada y generalizada, pura y dura, en dicho caso, creeme que Colombia contaria con elementos que hoy no posee.
      NO es solo poseer elementos que no se cuales hablas pq no los dices, si me hablas de aviones que llegarian de USA pues un avion no es solo tenerlo hace falta saberlo usar y eso tarda muchisimo tiempo mas si es uno con tecnologias nuevas, aca los Su-30 tardaron dos años en estar combat ready...

      Originalmente publicado por naval968 Ver Mensaje
      Pero mi hipotesis es diferente, yo veo que en caso de hipotetico conflicto, este seria de baja intensidad, y en el la superioridad aerea no es el factor determinante, a no ser que tu creas que Caracas podria controlar vuelos de helicopteros a 100 pies o menos de altura, se me hace ademas, que Venezuela no tiene capacidad para hacer volar los 24 Su-30 y la cantidad que tu quieras de F-16 24x24 toda la semana, o todo el mes, o muchos meses seguidos...

      ...sencillamente no pueden, o fabrican repuestos de Sukoy o General Dynamics en Venezuela?, o tienen tantas pero tantas tripulaciones calificadas en ambos aviones que serian capaces de operar al standard OTAN?
      Para tumbar helicopteros no se usan ni F-16 ni Su-30 para eso estarian los OV-10 los Tucanos los VF-5 y los futuros K-8 y en ultimo caso los Mi-35, usar la punta de lanza es un desperdicio de recursos un over kill, en todo caso se desplegarian los radares moviles 3D Yil en zonas claves para controlar el espacio aereo en profundidad y dirigir las intercepciones.

      Los Su-30/F16 tendrian en primer lugar la tarea de anular a la FAC destruyendo pistas y tramos de carreteras rectas y planas de dos kilometros o mas en un area intermedia para evitar el despliegue de los Kfir, que son muy exigentes en cuanto a los requerimientos de pista para despegue, y digo intermedia pq si los despliegan muy cerca estarian a tiro de la AMBV y si es muy lejos limitas el ango de uso comprometiendolos en caso de tener un encuentro


      Originalmente publicado por naval968 Ver Mensaje
      Si creo que llegado el caso, como tu dices los Su-30 podrian golpear fuerte y lejos, pero dudo muchisimo que ese golpe se pueda hacer perdurable en el tiempo.
      Bueno no se en que te basas para decir esto aunque siempre he calculado que un conflicto con Colombia no dura mas de dos o tres semanas de ahi en adelante seria muy sangrante para ambos paises

      Originalmente publicado por naval968 Ver Mensaje
      Y por ultimo, yo no veo a Colombia como atacante, sino a Venezuela ( me baso en quien es el que ha amenazado con una guerra, es decir Chavez), la responsabilidad colombiana no iria mas alla de su propio territorio, defensa neta, la carga del ataque y los problemas que ello implica quedarian de parte del agresor o invasor, es mas facil defender que atacar, mucho mas facil, y Colombia esta mejor preparada para la defensa que para el ataque.
      Amenazas? hablemos de hechos, crisis de la corveta Caldas, Crisis de los Monjes, Crisis por el ataque a Sucumbios Ecuador, secuestro y accionar del DAS en Venezuela, Paracos Colombianos actuando en Venezuela...

      La oligarquia Colombiana tira la piedra y esconde la mano, Venezuela no le interesa una guerra con Colombia, pq el status quo de la delimitacion actual nos favorece al menos en una minimo aceptable, Colombia si tiene pretenciones sobre el Golfo de Venezuela


      Originalmente publicado por naval968 Ver Mensaje
      Ves?
      Esto es otra vez maniqueismo.
      Casi una fa-la-cia agregaria.
      Y acaso no es verdad??? bueno tambien es cierto que a ellos no les interesa acabar con el conflicto pero eso es tema muy largo ya la pagina se nos acaba
      http://venemil.foroactivo.net/forum.htm

      Comentario


      • #58
        Originalmente publicado por naval968 Ver Mensaje
        Mmmm, dejame que le crea mas a los Oficiales de la Armada Venezolana que operaron con la Armada Nacional de Uruguay, ellos no dicen lo que tu estas diciendo.

        La interaccion entre las distintas fuerzas brilla por su ausencia, demasiado celo y egoismo ( lease $$$$$$$), todos buscando defender su propia chacrita.

        He tenido oportunidad de ver por TV un despliegue de la FAV con F-5 en rutas venezolanas, y las famosas "movilizaciones civico militares", honestamente un mamarracho, lo que pude apreciar ( al igual que lo que he visto de las reservas bolivarianas) ha sido un espectaculo circense.
        Bueno deberias estudiar los ejercicios conjuntos entre los componentes de la FANB, que todos los años se hacen, y tambien las actuaciones conjuntas en los desastres naturales dentro y fuera del pais, te recomiendo las baguadas de Vargas.

        Que existe competencia entre los componentes? claro siempre!!! incluso en los juegos intercomponentes se cultiva esa competencia, pero de ahi a que hay desunion o que no se coordinan maniobras es algo jalado de los pelos, de hechjos los Cmandantes operacionales de lo TO ejercen su mando sobre todos los componentes que actuan en su zona es algo rutinario, nosotros tenemos desplegados 5 TO con Colombia para tratar de contener la violencia que se desborda hacia aca


        Originalmente publicado por naval968 Ver Mensaje
        Respecto de la realidad peruano/chileno, es un tema apasionante venemil, pero extremadamente off topic , solo dire que esa realidad es bastante diferente al proceso armamentitico vivido en Venezuela, y no te confundas, a ningun alto jerarca militar le debe hacer gracia ver al vecino volando Su-30 o anunciando supuestas compras de MBT.

        Quiero decir con esto, que nadie pone en tela de juicio las capacidades de determinadas armas compradas por Venezuela, sino y ante una hipotesis de conflicto la efectividad de las mismas.

        Tu dices que los Mi-35 podrian hacer trio al pato con los helicopteros colombianos, primero dime si Venezuela tiene capacidad de detectar vuelos en suelo colombiana a menos de 100 pies de altura, ademas asumes que Colombia esta en un estado de indefension biblica, cosa que tampoco comparto, Colombia no podria derribar ( sin ayuda externa claro esta) un solo Su-30, pero de ahi a afirmar que los helicopteros venezolanos se pasearian por Colombia olimpicamente hay un largo trecho.
        No vale los Mi-35 no tanto la AMBV como un todo, los Mi-35 estan adcritos a la aviacion del ejercito que aunque pueden derrivarlos, n es su funcion primaria, ls Mi-35 son helos de ataque fundamentalmente con capacidad secundaria de asalto y combate contra otros helicopteros, como dije arriba, para cazar la enorme fuerza helitactica Colombiana estan los OV-10 los Tucanos y los VF-5 a demas de los K-8 que llegan en enero de 2010.

        Sobre la capacidad de detectar aeronaves te invito a que busques la enorme cantidad de avionetas ligeras del narcotrafico que se han interceptado volando bajo con el uso de los radares 3D Chinos solo este año... cuando tengamos la red completa ni te cuento, por cierto si quieren comprar avionetas a precio de remate aca se esta subastando un monton de esas incautadas a los narcos el gobierno ls esta subastando pq no encuentra que hacer con ellas


        Originalmente publicado por naval968 Ver Mensaje
        Dudo de esto tambien, la ultima "gran movilizacion" bolivariana hacia la frontera con Colombia, producto de las amenazas de guerra de Chavez, se convirtio en un "gran atasco de caminos", pero me parece bien que le des para adelante a tu pais, y que creas que tienen capacidades que nunca tuvieron.

        saludos
        Nah eso fue mas un movimiento mediatico que otra coasa y eso de atascos de caminos... pues no se en que te basas para decir esto

        Solo se movieron 10 batallones y fue casi un ejercicio para revisar procedimientos, Venezuela tiene 20.000 hombres en fronteras en 5 TO en este momento, lo que se envio fueron batallones de tanques y misileros asi como artilleria si mal no recuerdo y algunos reservistas, incluso recuerdo el uso de Mi-26T para mover gente.

        Si quieres revisar una movilizacion general tienes que ir a la crisis del caldas ahi si se movio toda la FAN y se desplego la armada y la aviacion

        Saludos
        http://venemil.foroactivo.net/forum.htm

        Comentario


        • #59
          Saludos:

          Venemil: Creo que estas en lo correcto, de hecho precisaste muy bien las cosas, pues venezuela si custodia su frontera, no siendo ese el caso con colombia...normalmente tenemos ejercicios en la frontera, todos los días los cougar y super puma del grupo 10, patrullan y escudriñan las lineas fronterizas...y por cierto allí existe una guerra de baja intensidad, siempre se abre fuego, se desmontan campamentos de paracos y de las farc, así como también socorremos a un montón de hermanos colombianos desplazados...de manera que según lo ha dicho correa, al parecer por este lado, también limitanos con las farc....

          Lamentable por cierto..

          Comentario


          • #60
            Largo y jugoso tu post Venemil, prometo pronta respuesta con mas tiempo.

            saludos
            http://galeriademaquetismo.forumotion.net/forum.htm

            Comentario

            Trabajando...
            X