Anuncio 2

Colapsar

Anuncio

Colapsar
No hay anuncio todavía.

hipotesis ataque a irán

Colapsar
X
 
  • Filtrar
  • Tiempo
  • Mostrar
Limpiar Todo
nuevos mensajes

  • CHESTER
    respondió
    No solo ello....

    No solo ello, si miras el siguiente articulo. (lamentablemente soo lo tengo en Ingles)

    http://www.ynetnews.com/articles/0,7...276276,00.html

    Veras el nivel de psicosis que reina en la Casa Blanca, al extremo de querer negociar con Iran, para que no ataquen intereses americanos en caso un ataque Israeli.

    En otras palabras, quedarian al margen,

    Vale en el analisis el revisar las capacidades practicas (Da por seguro que si las hay) para Israel de ir solos contra Iran y sus aliados.

    Ese ejercicio habria que comenzar ha hacerlo.

    buenas noches.

    Dejar un comentario:


  • Arquitecto
    respondió
    El maximo comandante del ejercito USA no quiere enredarse en esa pelea.

    http://actualidad.rt.com/actualidad/...ael-ataca-iran

    Dejar un comentario:


  • TERABYTE
    respondió
    Bueno...Para efectos netamente practicos, podriamos afirmar que la fuerza aerea irani es inexistente. Los medios de defensa aerea tampoco son ni de lejos considerados de ultima generacion y mas bien modestos si los comparamos a las capacidades ofensivas de los posibles adversarios. La mencion de que poseen un par de sistemas comparables al S-300 y de fabricacion indigena, tampoco es verificable.
    Mas bien la carta de disuasion con la que si cuentan, es la capacidad de represalia (retaliation) con medios balisticos tierra-tierra con capacidades medianamente considerables -y posiblemente habilitados para portar cabezas quimico-bacteriologicas- en grandes cantidades, por no mencionar la capacidad de respuestas asimetricas y no convencionales fuera de su propio territorio (terrorismo, sabotaje) en lo cual si podrian estar altamente capacitados gracias a la experiencia adquirida en su cooperacion con hizbolah.

    Saludos
    Editado por última vez por TERABYTE; 24/08/2012, 23:25:42.

    Dejar un comentario:


  • MAVERICK
    respondió
    Ataque preventivo, ahora cobra sentido.
    Maravillosamente explicado Tera.
    Interesante es suponer como serían los derribos de los pocos Tomcats que vuelan en Irán. Aunque más que derribos sería destrucción en tierra por parte de la fuerza aérea israelí.

    Mav

    Dejar un comentario:


  • TERABYTE
    respondió
    Originalmente publicado por MAVERICK Ver Mensaje
    Y por que atacaria israel a Iran ya mismo? cual es el casus belli?
    Ataque Preventivo (preemptive strike) para prevenir la obtencion de una masa critica de combustible nuclear a nivel "weapons grade" apto para ser usado en armamento ofensivo en contra de Israel. Como casus belli les basta y les sobra la promesa de la mas alta dirigencia irani, es decir, el propio presidente Ahmadinejad, de borrar del mapa a la nacion israeli porque segun este, "su sola existencia es un insulto contra la humanidad"... En otras palabras, no se tu, pero yo si se lo que le haria a un loco que me pone una pistola a la cabeza y amenaza con dispararme en cuanto se consiga una bala...
    Por qué USA se mete defrente a atacar radar iraníes?
    Por qué F-14?
    Por partes...Por que de frente? Por que tienen los mejores medios de guerra electronica para interferir la capacidad de localizacion e interceptacion de las defensas en tierra.
    Con respecto al F-14...Alli si patino la hipotesis... La tarea le cae a pelo al Boeing EA-18G Growler...

    Saludos

    Dejar un comentario:

Trabajando...
X