Anuncio 2

Colapsar

Anuncio

Colapsar
No hay anuncio todavía.

Qué Presidente equipó mejor a las FFAA's Peruanas?

Colapsar
X
 
  • Filtrar
  • Tiempo
  • Mostrar
Limpiar Todo
nuevos mensajes

  • #51
    Falta Morales Bermudez en la encuesta. El compró bastante mas que Velazco aunque ese fue el que inicio la reforma tecnologica con el material ruso de una generacion moderna para la ëpoca.
    A defensive combat is historically almost always a strategic failure.

    Comentario


    • #52
      El tema del equipamiento no se puede ver aislado de la realidad nacional. Está claro que quien más invirtió en armamento fue el gobierno militar, pero la crisis económica que se generó con este tema nos atrasó 20 años.

      La verdad es que ningún gobierno ha manejado de manera racional el tema del equipamiento militar. Pasamos de compras masivas a periodos de carestía total. No se trata de ver cuanto se compró sino como y para que. Una fuerza armada moderna necesita equiparse adecuadamente, renovarse constantemente y entrenarse eficientemente. Aún si es pequeña, pero cumple con los 3 puntos anteriores, será eficiente y efectiva. Hacer esto cuesta dinero, pero sobre todo requiere un cambio de mentalidad entre los políticos y los militares. Esto es lo más difícil.

      Saludos a todos,

      Comentario


      • #53
        El problema es que no hay continuidad no sólo en el equipamiento de las FFAA sino en todo, se refleja en la marcha de cualquier institución del estado.

        Desde el gobierno de AF eso ha cambiado para el sector economía, que está "blindado" y marcha al margen del "ruido político" para beneplácito de los grandes inversionistas extranjeros y sus socios 'nacionales' y para desgracia de las grandes mayorías. Pero en lo demás siempre hay un desbarajuste con cada cambio de gobierno, de modo que se hace imposible cualquier planificación a largo plazo.

        Esto porque falta visión de estado, nuestra clase política no tiene clara la diferencia entre lo que es el gobierno de turno y lo que es el estado nacional soberano, permanente: el gobierno deberá hacer algunos cambios pero la política general debe estar trazada ya y trascender a los gobiernos individuales. Por ejemplo, debe ser política de estado tener superioridad militar frente a Chile, y si no hay medios al menos estar bien preparados para resistir a la defensiva e ir buscando soluciones para que a mediano o largo plazo se pueda contar con los recursos para tener esa superioridad.


        Saludos desde Lima

        Comentario


        • #54
          Originalmente publicado por ramius Ver Mensaje
          El tema del equipamiento no se puede ver aislado de la realidad nacional. Está claro que quien más invirtió en armamento fue el gobierno militar, pero la crisis económica que se generó con este tema nos atrasó 20 años.

          Saludos a todos,
          No es tan cierto eso que dices. Las adquisiciones a Rusia se realizaron a precis de incendio y con creditos blandos a largo plazo que no se pagaron sino que se fueron renovando de manera que no pesó en el presupuesto. Lo que si pesó fue el gasto operativo por un sistema tan grande, para luego no usarse. Recordemos que la FAP llegó a tener mas de 150 aviones de combate.
          A defensive combat is historically almost always a strategic failure.

          Comentario


          • #55
            que presidente equipo mejor a las fffaa peruanas

            VELAZCO nos armo hasta los dientes !!!

            saludos

            alfil

            Comentario

            Trabajando...
            X