Estimado Boris..
No estoy poniendo en duda que la guerra comenzo por el impuesto de 10 centavos.... pero ESA NO ES UNA CAUSA VALIDERA.... es lo que a Ustedes les han enseñado y todos REPITEN MECANICAMENTE,,, no queriendo entender ue hay NUEVOS INDICIOS y BIBLIOGRAFIAS fuera de memorias chilenas,,,,cuyos trabajos estan cambiando la perspectiva de varios historiadores chilenos...
No le gusta lo que dice el parrafo que cite,, la pregunta es porque, o CUAL DE LAS PARTES SON INEXACTAS PARA USTED....? Mi tesis y la de muchos es que hubo una participacion inglesa, podemos citar algunos indicios como por ejemplo lo que dijera El Secretario de Estado de aquella época en Estados Unidos James Blaine declaró ante el comité de relaciones exteriores del congreso norteamericano que la Guerra del Pacífico era “una guerra inglesa contra el Perú con Chile como instrumento”. (27 de abril de 1882).
Ahora quiere tambien que le postee la fuente para ver si es verdad que dijo o no este politico americano?
Otros idicios que me baso son los seudo embargos a barcos peruanos por parte de los igleses que fueron retenidos hasta DESPUES DE TERMINAR LA GUERRA...y para justificar las acciones ante la opinion inglesa lo que decia un diario en la epoca sugiriendo las politicas a seguir por Chile con respecto a los territorios entonces cautivos...
En si son varios historiadores en las que apoyo mi tesis para decir que hubo una clara participacion inglesa para CASTIGAR A PERU Y BOLIVIA POR ATENTAR CONTRA LOS INTERESE BRITANICOS....y fueron estos mismos que FABRICARON UNA GUERRA CIVIL EN CHILE PARA EVITAR LA NACIONALIZACION DE LOS MISMOS...
.........saludos
No estoy poniendo en duda que la guerra comenzo por el impuesto de 10 centavos.... pero ESA NO ES UNA CAUSA VALIDERA.... es lo que a Ustedes les han enseñado y todos REPITEN MECANICAMENTE,,, no queriendo entender ue hay NUEVOS INDICIOS y BIBLIOGRAFIAS fuera de memorias chilenas,,,,cuyos trabajos estan cambiando la perspectiva de varios historiadores chilenos...
No le gusta lo que dice el parrafo que cite,, la pregunta es porque, o CUAL DE LAS PARTES SON INEXACTAS PARA USTED....? Mi tesis y la de muchos es que hubo una participacion inglesa, podemos citar algunos indicios como por ejemplo lo que dijera El Secretario de Estado de aquella época en Estados Unidos James Blaine declaró ante el comité de relaciones exteriores del congreso norteamericano que la Guerra del Pacífico era “una guerra inglesa contra el Perú con Chile como instrumento”. (27 de abril de 1882).
Ahora quiere tambien que le postee la fuente para ver si es verdad que dijo o no este politico americano?
Otros idicios que me baso son los seudo embargos a barcos peruanos por parte de los igleses que fueron retenidos hasta DESPUES DE TERMINAR LA GUERRA...y para justificar las acciones ante la opinion inglesa lo que decia un diario en la epoca sugiriendo las politicas a seguir por Chile con respecto a los territorios entonces cautivos...
En si son varios historiadores en las que apoyo mi tesis para decir que hubo una clara participacion inglesa para CASTIGAR A PERU Y BOLIVIA POR ATENTAR CONTRA LOS INTERESE BRITANICOS....y fueron estos mismos que FABRICARON UNA GUERRA CIVIL EN CHILE PARA EVITAR LA NACIONALIZACION DE LOS MISMOS...
.........saludos
Comentario