Anuncio 2

Colapsar

Anuncio

Colapsar
No hay anuncio todavía.

Vida de Don Miguel GRAU Seminario como mason

Colapsar
X
 
  • Filtrar
  • Tiempo
  • Mostrar
Limpiar Todo
nuevos mensajes

  • #11
    Gracias por la respuesta.
    La acción de Miguel Grau en la campaña naval de la guerra con chile de 1879-1884, no esta exonerada de opiniones encontradas, dejando a salvo la calidad personal de nuestro héroe.
    En sus actos militares/navales como el ocurrido en el combate de Iquique (21 de mayo 1879) en gesto desprendido, hidalgo y de carácter masón, auxilia a la corbeta "Esmeralda" y a su comandante chileno Arturo Prat, a la sazón masón como Grau, lo demás es historia conocida, en ese momento, mientras Grau auxiliaba a los marinos chilenos ante el hundimiento de la "Esmeralda", en Punta Gruesa, la "Covadonga" viendo el hundimiento de la peruana "Independencia" ante la fallida persecución a la "Covandoga" descarga su fusileria a los náufragos peruanos de la fragata "Independencia" cuando se encontraban en estado de indefensión. El comandante de la "Covadonga" era el chileno Carlos Condell.

    Es sabido los actos navales de Miguel Grau respecto al enemigo cuando se encontraba en estado de indefensión; acà formulo interrogante al amigo jperalta78, pudiendo contestar -claro está- otros amigos foristas: ¿Los marinos/militares chilenos que eran masones, observaron/tuvieron igual conducta a la asumida por Miguel Grau, si es así, en que escenario o circunstancia de la guerra ocurrió?.

    http://cavb.blogspot.com/2011/09/la-...ruanos-de.html

    Saludos fraternales.
    Editado por última vez por zepita37; 07/11/2012, 11:33:44. Razón: adjuntar link.

    Comentario


    • #12
      zepita37 ¿Podrias explicar en que consistió el auxilio que hizo Miguel Graú a Arturo Prat ese 21 de mayo? Saludos.

      Comentario


      • #13
        tal vez parezca una tontería peroo...





        Comentario


        • #14
          Originalmente publicado por ANFIBIO Ver Mensaje
          zepita37 ¿Podrias explicar en que consistió el auxilio que hizo Miguel Graú a Arturo Prat ese 21 de mayo? Saludos.
          Agradezco la pregunta, motiva el aclare/ampliación de mi modesta intervención.

          En este caso puntual, la palabra auxilio/auxiliar -en su significado- se remite a su segunda acepción (según la RAE) auxiliar: ayudar a bien morir. (1)
          Esto aunado en el contexto de una metáfora o significado extensivo de la palabra.

          Miguel Grau al disponer el auxilio y rescate de los sobrevivientes del “Esmeralda” asumió un acto magnánimo.
          Respecto a Arturo Prat, me remito a la narración del autor nacional Juan del Campo Rodríguez (2) quien señala que Prat en el fragor del combate intentó -acompañado de un marino chileno- abordar el “Huáscar” siendo muerto por una descarga de fusilería. Cito textualmente al citado autor peruano: “La historia ha registrado para la posterioridad que Grau intento impedir la muerte de Prat, pero el fragor de la lucha que no conoce ni de héroes ni condiciones impidió consumar este gesto …”. (la negrita es nuestra).

          Juan del Campo, cita su fuente: “Sobre este incidente Grau escribiría siete días después del combate la siguiente nota a su hermana política, Manuela Cabero, esposa del comandante de la Chacabuco, Fabián Viel: “El valiente comandante de la Esmeralda murió como un héroe en la cubierta de este buque, en momentos en que emprendió un abordaje temerario. Yo hice un esfuerzo supremo por salvarlo, pero desgraciadamente ya fue tarde. Su muerte me amargó la pequeña victoria que había obtenido y pasé un día muy afligido. Conservo de Prat, su espada con los tiros, algunas frioleritas, que haré llegar a su pobre viuda, que las estimará como un triste recuerdo de su infortunado esposo”. (la negrita es nuestra).

          Miguel Grau al remitirle a la viuda de Prat las pertenencias de su difunto esposo en carta fechada el 02 de junio de 1879 evidencia su calidad humana al manifestar sus condolencias, recibiendo de la viuda de Prat, cordial respuesta con otra emotiva carta de agradecimiento.

          Saludos.

          NOTAS:

          (1) http://www.wordreference.com/es/en/f...sp?es=auxiliar

          (2) Del Campo Rodríguez. Batallas Legendarias del Perú y del Mundo. Episodios y anécdotas. Fondo Editorial Fundación Academia Diplomática del Perú. Lima - Perú. 2002, pags. 163 y 179.

          Comentario


          • #15
            Originalmente publicado por zepita37 Ver Mensaje
            Gracias por la respuesta.
            La acción de Miguel Grau en la campaña naval de la guerra con chile de 1879-1884, no esta exonerada de opiniones encontradas, dejando a salvo la calidad personal de nuestro héroe.
            En sus actos militares/navales como el ocurrido en el combate de Iquique (21 de mayo 1879) en gesto desprendido, hidalgo y de carácter masón, auxilia a la corbeta "Esmeralda" y a su comandante chileno Arturo Prat, a la sazón masón como Grau, lo demás es historia conocida, en ese momento, mientras Grau auxiliaba a los marinos chilenos ante el hundimiento de la "Esmeralda", en Punta Gruesa, la "Covadonga" viendo el hundimiento de la peruana "Independencia" ante la fallida persecución a la "Covandoga" descarga su fusileria a los náufragos peruanos de la fragata "Independencia" cuando se encontraban en estado de indefensión. El comandante de la "Covadonga" era el chileno Carlos Condell.

            Es sabido los actos navales de Miguel Grau respecto al enemigo cuando se encontraba en estado de indefensión; acà formulo interrogante al amigo jperalta78, pudiendo contestar -claro está- otros amigos foristas: ¿Los marinos/militares chilenos que eran masones, observaron/tuvieron igual conducta a la asumida por Miguel Grau, si es así, en que escenario o circunstancia de la guerra ocurrió?.

            http://cavb.blogspot.com/2011/09/la-...ruanos-de.html

            Saludos fraternales.
            Estimado zepita37:
            Disculpa la demora en contestar tu interrogante, pero es que hace buen tiempo que no entraba a ésta página.
            Con relación a tu consulta, debo de señalarte que, lamentablemente la historia -al menos del bando peruano-, no registra hechos similar a la de Grau por parte del bando chileno; sin embargo, puedo decirte que por el sólo hecho de que uno es masón, no significa necesariamente que actuará bien, pues la masonería (como cualquier asociación) esta conformada por hombres, y por ello no está exenta de contar con malos elementos, pues el hombre per sé no es perfecto.
            Digo esto por que la historia recoge que, en el bando chileno existieron muchos francmasones, de los que podemos citar a manera de ejemplo a Patricio Lynch, quien pese a pertenecer a la Orden Francmasónica, cometió -o en el menor de los casos-, permitió muchos excesos en la invasión a Lima.
            Por ello no podemos concluir que no por el simple hecho de pertenecer a la francmasonería, se puede esperar una conducta como la de Grau, y es ahí donde radica la diferencia.
            Creo yo, y estoy especulando ni tampoco justificando sus actos, que dicho comportamiento responde a que entraron otros intereses a tallar en la guerra, pues no olvidemos que una guerra -principalmente-, se produce por motivos económicos, y en ese entonces, se disputaba la hegemonia en america del sur, entre el puerto del Callao y la de Valparaiso, además de los riquísimos recursos de Tarapacá y Antofagasta, sin perder de vista que aquí también participó de manera indirecta, el imperio británico, quien apoyó a Chile en la guerra. Esto es ratificado por el Secretario de Estado de los EEUU, J.G. Blaine quien declaró ante el Senado en el año 1881 durante el mandato del presidente James A. Garfield, que: "Chile jamás habría entrado una sola pulgada dentro de la guerra, si no hubiera sido por el respaldo del capital inglés" agregando: "era un completo error hablar de dicho conflicto como de una guerra entre Chile y Perú. . . es una guerra de Inglaterra contra el Perú, con Chile como instrumento. . . Asumo la responsabilidad de esta afirmación"; razón por la cual, según la política exterior Chilena o también denominada "la doctrina Portales", efectuada por Diego Portales en 1836, que en resumidas cuentas señalaba que si Chile quiere ser hegemónica en Sudamérica, tiene que destruir las economías de Perú y Bolivia, y fue lo que hizo; pero nunca pensaron que en tan poco tiempo Perú lograría una rápida reconstrucción, después de tan infausta guerra; por ello, el accionar destructivo y sangriento chileno en suelo peruano.
            No te parece que la historia se está repitiendo, o es que estoy muy sensible.
            Saludos fraternales también.

            Comentario

            Trabajando...
            X