Capitulación de Ayacucho, el Perú asume el costo de la independencia sudamericana

[isesaki1188]

Ya debemos ir pensando en cambiarle el nombre a una de las principales avenidas del distrito de Pueblo Libre.

saludos.

[j]

El historiador, economista y escritor, autor de "Bolívar, libertador y enemigo Nº 1 del Perú", dijo a la AFP que tras varios años de investigación de la presencia de Bolívar en Perú descubrió que "hizo mucho daño al país".

Efectivamente, el Libertador Simón Bolívar, con el apoyo de varios próceres, hizo mucho daño al Perú.

La pregunta interesante para mí es, ¿por qué lo hizo? ¿Cuáles fueron sus razones?

Muchos saludos,

[THE_ROOKIE]

Brindarle hegemonia a la Gran Colombia como centro geopolitico.

[mopy]

Así como otros que tuvieron miedo a la reunión del Perú con Bolivia, no podía tolerar un país vecino fuerte. Para engrandecer el suyo debía debilitar el nuestro.

[Caballero de fortuna]

El problema fue la miopía política de las clases dominantes, en especial del lado peruano, Falto un hombre con la vision de construir una sola gran nación americana. En eso creo yo que mucho fue lo que influyeron los ingleses principalmente pues si como resultado de la independencia de las colonias americanas de España se hubiera forjado un polo de poder de alcance mundial quizás con la envergadura de EEUU. Falta de visión, apetitos personales, liderazgo. Bolívar propuso algo parecido pero por el camino equivocado, debió entender que la forjar algo de ese modo era herrado, debió imponer por la fuerza su visión, no despojar al Perú de su fuerza si no servirse de el imponiendo a Lima de una gran país federal. Y digo Lima por que por por tres largos siglos demostró que era la base del poder colonial español en América. De cualquier modo Bolivar se equivoco, sin dejar de ser por eso un grande de la historia y una gran enemigo del Perú.