Anuncio 2

Colapsar

Anuncio

Colapsar
No hay anuncio todavía.

65 aniversario de la Victoria de los aliados en la 2da guerra mundial

Colapsar
X
 
  • Filtrar
  • Tiempo
  • Mostrar
Limpiar Todo
nuevos mensajes

  • #6
    Pues Los Tolpol M, no son la única novedad, allí también están los Pantsir y si no me equivoco los S-400.

    El espectáculo aéreo será lo más llamativo como siempre y en ello se están preparando como nunca.

    Saludos
    Zhukov siempre quiere más soldados, más piezas de artillería, más armas de fuego. También más aviones. Jamás tiene suficiente. Pero nunca ha perdido una batalla. J. Stalin.

    Comentario


    • #7


      Vistas del ultimo ensayo de la parada militar del 9 de mayo
      Pueden observar la cifra 65 "dibujada" por aviones Mig-29 y Su-25
      Publicado en la pagina www.strizhi.ru

      Salu2
      Canar

      Comentario


      • #8
        Aquí hay mas por cierto.

        http://missiles.ru/Alabino-2010.htm

        Saludos
        Zhukov siempre quiere más soldados, más piezas de artillería, más armas de fuego. También más aviones. Jamás tiene suficiente. Pero nunca ha perdido una batalla. J. Stalin.

        Comentario


        • #9
          Los planes quinquenales de desarrollo sovietico fue la la base solida ( a nivel industrial ) que le dio a la Unión Sovietica la capacidad de producción que ostento en la guerra, el 3er plan quinquenal no se cumpló por la guerra , solo se pospuso....

          Comentario


          • #10
            Originalmente publicado por Giancarlo_HG. Ver Mensaje
            Los planes quinquenales de desarrollo sovietico fue la la base solida ( a nivel industrial ) que le dio a la Unión Sovietica la capacidad de producción que ostento en la guerra, el 3er plan quinquenal no se cumpló por la guerra , solo se pospuso....
            ¿Tu crees GC? Por lo que recuerdo, los soviets habían fallado continuamente en alcanzar sus metas de producción tras la revolución (de hecho, la productividad del país se fue al suelo tras la misma).

            Seria estupendo que te explayes en este punto (me interesa sobremanera).

            Saludos!
            “…DOT&E has sufficient data to conclude that both [Littoral Combat Ship - LCS] seaframe variants are not operationally suitable …”

            Statement By J. Michael Gilmore, Director, Operational Test and Evaluation, Office of the Secretary of Defense, Before the US House of Representatives Armed Services Committee on the Navy’s Littoral Combat Ship Program, Dec 8, 2016

            https://deftech.wordpress.com/

            Comentario

            Trabajando...
            X