Anuncio 2

Colapsar

Anuncio

Colapsar
No hay anuncio todavía.

Guerra contra la Confederación Perú-Boliviana ¿quién perdió más?

Colapsar
X
 
  • Filtrar
  • Tiempo
  • Mostrar
Limpiar Todo
nuevos mensajes

  • #6
    .
    Sobre el accionar de algunos caudillos peruanos que se opusieron:

    Agustín Gamarra había estado en conversaciones secretas con Santa Cruz para lograr la ansiada Confederación (todo a espaldas del Presidente Orbegoso), pero el golpe de Salaverry lo deja en off-side; luego, Orbegoso desde Arequipa, ante la imposibilidad de vencer a Salaverry decide aceptar la ayuda de Santa Cruz.

    Agustín Gamarra ha tenido tanto defensores como detractores. El historiador Rubén Vargas Ugarte sin ambigüedades expone:

    …Gamarra fue un vulgar ambicioso de mando, que acarreó grandes daños al Perú, originando un período funesto, cuyas consecuencias se sufrieron largamente en el país. Padecía de un raro delirio revolucionario, sin ser verdaderamente un héroe. En su afán de subir al poder no escatimó medios, ni se detuvo en reparos de conciencia. En Ecuador llegó hasta solicitar apoyo para que este país se aliase con Chile contra el Perú. Era falso de carácter, predominaba en él la vileza y la ambición personal antes que el interés social y el bienestar de la república, la cual, en su creencia, era un feudo que le pertenecía.

    Él fue quien urdió con La Fuente la derrota del presidente La Mar en el combate del Portete, donde sucumbieron más de 400 peruanos, aparte de las pérdidas económicas que con tal fracaso tuvo que soportar el Perú, pero Gamarra creía ciegamente que con estos daños se lograba la caída de La Mar.

    Historia General del Perú. Tomo VII. Lima, 1980
    Gamarra fue nombrado Comandante General del Ejército por el Presidente José de La Mar, pero no le importó derrocarlo en plena guerra contra la Gran Colombia!.

    Originalmente publicado por Atoq Ver Mensaje
    Las campañas restauradoras fueron pagadas por el Perú al gobierno de Chile.
    ¿Cómo el Perú no iba a asumir esa deuda si el nuevo presidente era Gamarra?, que coincidencia que fuera tan apoyado por el gobierno chileno . Irónicamente Gamarra buscó también plasmar la confederación (en sus 2 períodos como Presidente, el cuzqueño entabló 2 guerras contra Bolivia), con la diferencia que era Él quien quería presidirla; pero terminó siendo un tonto útil para los propulsores de la doctrina Portales.


    Saludos
    Midheridoc

    .
    Editado por última vez por Midheridoc; https://www.defensa.pe/member/2274-midheridoc en 22/08/10, 02:57:37.

    Comentario


    • #7
      Originalmente publicado por Montecristo Ver Mensaje
      tras consumar el vil e inhumano asesinato de Salaverry, tras habersele prometido un juicio justo y respeto a la vida.
      .
      Originalmente publicado por blackjack Ver Mensaje
      debemos dar las gracias a Felipe Santiago Salaverry quien lucho y murio por evitar el desastre que la confederacion hubiese significado para nuestra nacion
      .
      Señores, No olviden que es la traición de Salaverry lo que precipita la invitación del presidente Orbegoso a Santa Cruz.
      Orbegoso lo había dejado en Lima como Inspector del Ejército, a pesar que algunos le advirtieron que era un gran peligro por su ambición.
      Así, mientras Orbegoso se encontraba en el sur, Salaverry aprovechó la oportunidad para proclamarse Jefe Supremo de la República, el 22 de febrero de 1835, bajo el pretexto de que el Perú estaba falto de mando. La entrada de Santa Cruz al Perú es posterior a este hecho.

      Por lo tanto, Nadie con más razón que Orbegoso para querer fusilarlo, ¿era un subalterno a quien se le da confianza, y le da un golpe de estado?, nada de romanticismos, tenía que asumir sus acciones.


      Es más, cuando Salaverry ocupó Arequipa se vio obligado a salir de allí ante la hostilidad de sus habitantes, quienes apoyaban abiertamente a la Confederación, pues una eventual unión con Bolivia favorecería tremendamente el comercio entre las provincias. Pasaba lo mismo en el Cuzco, mucha gente de allí se adhirió al ejército de Santa Cruz a su paso por el sur.


      Saludos
      Midheridoc

      .

      Comentario


      • #8
        Pero...

        Midheridoc, no los manda fusilar Orbegozo lo manda a fusilar Santa Cruz. ademas, Orbegozo era en lo que en terminos actuales se podria decir un calzonudo, minimo un candelejon, si bien es deplorable el golpe que le da Salaverry al parecer fue la excusa perfecta de Santa Cruz y Orbegozo el tonto util, aunque sin ir muy lejos Gamarra ya estaba en tratativas con Sta Cruz y su proyecto confederativo.

        En tal sentido como en la actualidad nuestro siempre convulso sur y sus absurdas acciones nos dan que hacer y lo mismo vio Salaverry, para su mala fortuna sus tropas no fueron bien recibidas en Arequipa, cuando tenia casi todo el control del sur, a esto sumele el accionar contra el y sus oficiales, no es nada de romanticismo pero este bien llamado el primer capitan de los peruanos es para muchos una muestra de lo que debe ser un gral peruano valiente hasta el sacrificio.

        La historia ya esta escrita vencio y fue derrotado, y sin enbargo queda en el tiempo la sensacion de que el derrotado vencio al vencedor, el mismo Santa cruz años despues diria que fue un error fusilarlo.

        saludos
        "Tengo deberes sagrados que cumplir y los cumpliré hasta quemar el último cartucho"
        Coronel Francisco Bolognesi.

        Comentario


        • #9
          Originalmente publicado por Montecristo Ver Mensaje
          Midheridoc, no los manda fusilar Orbegozo lo manda a fusilar Santa Cruz. ademas, Orbegozo era en lo que en terminos actuales se podria decir un calzonudo, minimo un candelejon, si bien es deplorable el golpe que le da Salaverry al parecer fue la excusa perfecta de Santa Cruz y Orbegozo el tonto util, aunque sin ir muy lejos Gamarra ya estaba en tratativas con Sta Cruz y su proyecto confederativo.

          En tal sentido como en la actualidad nuestro siempre convulso sur y sus absurdas acciones nos dan que hacer y lo mismo vio Salaverry, para su mala fortuna sus tropas no fueron bien recibidas en Arequipa, cuando tenia casi todo el control del sur, a esto sumele el accionar contra el y sus oficiales, no es nada de romanticismo pero este bien llamado el primer capitan de los peruanos es para muchos una muestra de lo que debe ser un gral peruano valiente hasta el sacrificio.

          La historia ya esta escrita vencio y fue derrotado, y sin enbargo queda en el tiempo la sensacion de que el derrotado vencio al vencedor, el mismo Santa cruz años despues diria que fue un error fusilarlo.

          saludos
          Luego de la victoria en Uchumayo , Salaverry pudo haber derrotado a Santa Cruz en Socabaya si es que hubiese empezado su accion en la hora prevista en la madrugada para ocupar silenciosamente los altos de Paucarpata una posicion estrategica desde donde podia dominar al ejercito adversario( formado casi en su mayoria por fuerzas bolivianas), pero por un retrazo increible ( no lo despertaron) empezó tarde cuando aclaraba el dia y fue detectado por las avanzadas del protector quien lo ataco cuando Salaverry desfilaba delante de el en una situacion desventajosa. Salaverry era un hombre joven y audaz y vislumbro desde un primer momento quien era el verdadero enemigo, lanzando su recordado decreto que premiaba a los soldados que matasen a un boliviano y proclamando que se debian hacer clarines con las canillas de los enemigos muertos, Salaverry organizo muy rapido un aguerrido y bien equipado ejercito y con la escuadra a su favor se traslado a Arequipa con la intencion de cortar las lineas de comunicaciones de las fuerzas de Santa Cruz en un movimiento que Santa Cruz comparo con con el de Escipion el Africano,luego de Socabaya Santa Cruz mando fusilar a Salaverry y a toda su plana mayor en la plaza de armas de Arequipa...queda duda entonces para alguien de quien era el verdadero enemigo??
          Saludos.
          Editado por última vez por blackjack; https://www.defensa.pe/member/1075-blackjack en 22/08/10, 10:34:47.
          vis unitas fortior

          Comentario


          • #10
            Ataque de Uchumayo

            Quisiera aqui citar unas hermosas letras de Basadre en relacion a la marcha "Ataque de Uchumayo" que se toca hasta hoy en las FFAA , esta marcha fue creada por personal de tropa de Salaverry luego de dicha batalla y segun Basadre solo clarines y tambores la tocan "clarines y tambores que parecen embriagarse con ella, como los soldados que la engendraron se embriagan con aguardiente mezclado con polvora antes de entrar en combate, tras sus jubilosas dianas, se columbran auroras, es la guerra solo con bayonetas y espadas, la guerra espectacular como un desfile, en ella estan la improvisación,el entusisasmo breve, el arrebato de la esperanza, lo mejor de la historia republicana puede ser evocado con esa marcha"
            Existen relatos en el sentido de que esta marcha viril y entusiasta fue tocada por nuestras bandas el 2 de Mayo en el Callao, en el contraataque victorioso de Tarapaca, y en Miraflores cuando el cuerpo de ejercito de Caceres se lanza fuera de sus parapetos en una electrizante carga a la bayoneta contra las fuerzas del ala izquierda chilena que retrocedian desconcertadas.

            Saludos.
            vis unitas fortior

            Comentario

            Trabajando...
            X