Anuncio 2

Colapsar

Anuncio

Colapsar
No hay anuncio todavía.

Guerra del Guano y del Salitre: Cuerpos de tropa

Colapsar
Este tema está cerrado
X
X
 
  • Filtrar
  • Tiempo
  • Mostrar
Limpiar Todo
nuevos mensajes

  • Aqui se ve un mal entendido espiritu de cuerpo,existen los ungidos y los apestados,las FFAAS a tratado de justificar la derrota de la guerra ,culpando a los civiles y como principal representante presentan a Pierola ,personaje desastroso al que no tengo reparos en criticar sus angurrias de poder,a esto los que apoyaron a Pierola eran todos incapaces y los que estaban con Montero eran los espartanos,mi posición es desde que participo aqui una sola buscar los hechos historicos ,desmitificar a los personajes y aprender de los grandes errores que cometio el Perú para que superemos los lastres y forjemos un futuro prospero.Sobre los hechos historicos le pregunto a Ian,quien era el jefe inmediato de Bolognesi?,que acción tomo este jefe para con la guarnición,algun mensaje? alguna orden? un mensaje de aliento?se ha buscado un chivo espiatorio y lo encontraron en Segundo Leyva,como bien a dicho Ernesto sus ordenes eran unirse a Montero en Tacna,no marchar hasta Arica,esa desición dependia de Montero y su estado mayor,es verdad que esta junta desidio no marchar a Arica pero debio ordenarse una retirada de Bolognesi ,Montero no lo hizo por calculo politico,por el costo de ordenar abandonar Arica,es por eso que digo que antepuso intereses personales ,se podria invitar a Montero a una jura de la bandera un 7 de Junio?.

    Comentario


    • Originalmente publicado por ANFIBIO Ver Mensaje
      Ian: Quizas usted no recuerde o desconozca el significado de la palabra LEALTAD, se lo recuerdo: "Cumplimiento de lo que exigen las leyes de la fidelidad y las del honor", precisamente esto fuè lo que no tuvieron Montero y Leiva para con los Defensores de Arica, sus COMPAÑEROS DE ARMAS
      Es muy facil hablar de todo eso cuando no se tiene en las manos las vidas de 1600 agotadas, heridas, mal alimentadas y peor equipadas tropas... ¿Es ud. militar? No lo creo, yo tampoco lo soy, pero he crecido en una familia repleta de militares, de todos los rangos, y el mismo Bolognesi, cuando lanza su respuesta inmortal, le dice al Mayor Salvo (un hombre bien nacido sin duda, uno de los pocos personajes rescatables de la ralea que conformaba al Ejercito Chileno de aquel entonces) que el no puede hablar por el resto de la guarnición. Ellos, los presentes, sabian que estaban perdidos tras el desastre de Tacna, y ninguno de los sobrevivientes, entre ellos Saenz Peña, en ningun momento lanzo semejante acusación, como la que ud. atrevida e ignorantemente esboza, sobre el Almirante Montero.

      y no quisiera recordarle tambièn el significado de LIDERAZGO (para no ofenderlo), que es lo que le faltò a Montero despues de concluida la Batalla de Tacna que no fue capaz de reorganizar a las tropas peruanas para dirigirse dirigirse a Arica.
      Esto, ya lo conteste antes. Al parecer ud. esta empecinado en no entender.

      Recuerde que al finalizar la batalla Campero emprendio el retorno a Bolivia, quedando nuevamente Montero como maximo jefe militar en el sur. Segùn el historiador Percy Cayo en su obra sobre Francisco Bolognesi refiere:"Dentro del plan de Pièrola, en caso de derrota delante de Tacna, los restos del ejèrcito debìan replegarse a Arica y resistir allì hasta quemar el ùltimo cartucho".
      ¡Precisamente! ¡El plan de Pierola era deshacerse de Montero aunque eso le costara el sur del pais! ¿Le parece correcto el plan de Pierola? El fue el unico responsable de la perdida de los territorios del sur durante la guerra, pues se preocupo unicamente en asegurarse de eliminar al unico rival politico de peso que le quedaba en el Perú, porque hasta ese momento Caceres aun no tenia relevancia en ese aspecto.

      El Comandante de La Uniòn, Manuel Villavisencio, cumplìo con la ordèn de trasladar y entregar las armas y los suministros tan necesarios para la Guarniciòn de Arica, rompiendo el bloqueo impuesto por la Armada de Chile. Como usted lo dice, y me refiero a usted, la ignorancia es atrevida.
      Solo llevo algunos sacos de ropa, un puñado de fusiles y algunas cajas de munición. ¿La ignorancia es atrevida? SIN DUDA! Y ud. esta tratando de utilizar dicha frase para afirmar que yo no conozco dicho hecho, y por supuesto, como todo peruano patriotero, se aferra al hecho "glorioso", pero no es capaz de darse cuenta de lo inutil de la mencionada misión. Villavicencio cumplió con su deber, como todos lo hicieron, pero esto no significa que todos estuvieran de acuerdo con los delirios de Pierola y sus desacertadas estrategias con las cuales llevo a su pais al desastre.

      Hasta ahora, solo ha mostrado como "prueba" su muy mal informada y arrogante opinion, porque reitero, todos son generales despues de la batalla, sinceramente no creo que ud. durara siquiera un minuto en los zapatos del valeroso Almirante peruano, cuya condecoracion de "Benemerito de la Patria", se la gano a pulso, como para que un advenedizo ignorante como ud. venga a cuestionar su relevancia historica en la guerra del Pacifico y como heroe de la Marina de guerra.
      “…DOT&E has sufficient data to conclude that both [Littoral Combat Ship - LCS] seaframe variants are not operationally suitable …”

      Statement By J. Michael Gilmore, Director, Operational Test and Evaluation, Office of the Secretary of Defense, Before the US House of Representatives Armed Services Committee on the Navy’s Littoral Combat Ship Program, Dec 8, 2016

      https://deftech.wordpress.com/

      Comentario


      • A ver si te calman, o te boto por un mes..entendido?

        No voy a editar, simplemente aplicaré el reglamento.

        Es innecesario llevar la discusion al plano personal.

        saludos

        Administrador
        tanktech.wordpress.com

        Comentario


        • Originalmente publicado por but-m Ver Mensaje
          Aqui se ve un mal entendido espiritu de cuerpo,existen los ungidos y los apestados,las FFAAS a tratado de justificar la derrota de la guerra ,culpando a los civiles y como principal representante presentan a Pierola ,personaje desastroso al que no tengo reparos en criticar sus angurrias de poder,a esto los que apoyaron a Pierola eran todos incapaces y los que estaban con Montero eran los espartanos,mi posición es desde que participo aqui una sola buscar los hechos historicos ,desmitificar a los personajes y aprender de los grandes errores que cometio el Perú para que superemos los lastres y forjemos un futuro prospero.
          Entonces, su objetivo señor es reescribir la historia, porque ud. ser de intelecto superior y de moral intachable, es capaz de discernir entre los hechos de ese tiempo, y elegir quien es digno de ser heroe y quien no, ¿bajo que criterios eh? ?¿Quien diablos es ud. y bajo que conocimientos y criterios se atreve a hacer algo asi?

          No es mas que un revisionista ignorante y frustado, quien esta buscando precisamente eso que ud. dice: Un chivo expiatorio, alguien a quien culpar por lo ocurrido, cuando la responsabilidad de los hechos acontecidos en la Guerra del Pacifico no se limita a los militares responsables de las batallas, sino a personajes que actuaron o no de manera correcta mucho antes de que estas batallas se llevaran acabo, pero no, ud. necesita enlodar a alguien para satisfacer esa necesidad tan peruana de satanizar a alguien y hacerle cargar con todo el peso de los errores del ayer. Por eso eligieron a Montero, como no conocen ni una pizca de su background antes del conflicto y apenas saben algo sobre su participacion en el, entonces lo tildan de "personaje oscuro" y empiezan a construir su castillo de arena en base a supuestos, mitos, medias verdades y malintepretaciones de los hechos conocidos sobre esta persona.

          ..
          se ha buscado un chivo espiatorio y lo encontraron en Segundo Leyva,como bien a dicho Ernesto sus ordenes eran unirse a Montero en Tacna,no marchar hasta Arica,esa desición dependia de Montero y su estado mayor
          No señor, aqui demuestra su ignorancia, Leyva solo obedecia ordenes de Pierola, y de nadie mas. Montero solo tenia bajo su control lo que quedaba de las tropas reunidas por el Presidente Prado, y el dependia a su vez del Presidente de Bolivia. Nada mas.

          es verdad que esta junta desidio no marchar a Arica pero debio ordenarse una retirada de Bolognesi
          ¿Retirarse a donde? Señor, si va a ponerse a debatir, entonces al menos informese sobre el tema, despues del Alto de la Alianza Arica quedo completamente CERCADA, no habia a donde retirarse... Eso lo sabia la guarnicion de la ciudad, su comandante y el propio Montero. La ciudad estaba perdida y ya no habia nada que hacer en el sur excepto esperar el desenlace final que todos conocemos.

          Montero no lo hizo por calculo politico,por el costo de ordenar abandonar Arica,es por eso que digo que antepuso intereses personales ,se podria invitar a Montero a una jura de la bandera un 7 de Junio?.
          No lo hizo porque NO SE PODIA HACER, ya no habia nada que hacer tras el desastre de Tacna, ud. esta imaginando todo esto, acusando a un heroe nacional que esta muerto y no puede replicar ante las injurias que ud. un peruano ignorante y atrevido que no tiene siquiera una idea clara de cual fue la verdadera magnitud del perder la batalla de Tacna en el sur del Perú, nos quedamos sin Ejercito de Linea (las batallas en Lima se pelearon con reservistas y conscriptos), nuestro aliado completamente desmoralizado se retiro a su pais para no participar mas en el conflicto y solo quedo una guarnicion escueta y mal equipada para enfrentar a todo el Ejercito chileno.

          Su atrevimiento, al decir que si se podrá invitar a Montero a una Jura de la Bandera, de verdad que no tiene limite. Claro, es ud. mejor peruano que el, sin duda, y tiene tal autoridad moral y conocimiento del tema que puede decir quien si es un heroe, y quien no.

          A esto hemos llegado, realmente me da verguenza ajena el ver como compatriotas mios, pueden caer tan bajo y peor aun! Estar orgullosos de ello. Gente asi es el caldo de cultivo para organizaciones como Sendero Luminoso, quien le ofrece un futuro glorioso y perfecto pero primero, se debe destruir al viejo pais y su historia enferma y "mitificada".

          Adelante, continúe, que aquí seguiré para replicar cada una de las brutalidades que su mente obtusa y arrogante le pueda lanzar al Almirante Montero.
          “…DOT&E has sufficient data to conclude that both [Littoral Combat Ship - LCS] seaframe variants are not operationally suitable …”

          Statement By J. Michael Gilmore, Director, Operational Test and Evaluation, Office of the Secretary of Defense, Before the US House of Representatives Armed Services Committee on the Navy’s Littoral Combat Ship Program, Dec 8, 2016

          https://deftech.wordpress.com/

          Comentario

          Trabajando...
          X